有人畫了一幅中世紀的畫

題主所問：“如果有人畫了一幅中世紀風格的畫並自稱是當代藝術，那麼這幅畫能被稱為當代藝術嗎？”答案是可以的，藝術題材、風格不受時間環境的限制，其價值如何另當別論；這話怎麼理解呢？意思是說，當代人可以描繪古代人的畫像，而畫像是否受歡迎那就說不定了，

謝邀！這題目是自相矛盾的題目，屬於不合理題目，相當於人死了，卻要個死人去規劃一個偉大事業一樣，人死了就不能復生了，人必須要清醒面對這個事實，現時的人無論多麼有學問，都不可能可以百分百模仿中世紀的藝術精髓的，現代人應集中精力創造現代精神的作品，讓下一代又有優秀作品可以永遠流傳下去。

這個肯定是當代藝術家，跟他畫的畫是中世紀風格還是現代風格或者古埃及風格甚至動漫風格都是無關的，劃分他是不是當代畫家只跟創作者生活年代有關，如果他開創了新的流派畫風那也是以他生活的年代為起點命名，比如後現代畫風但他本人依然屬於當代畫家。

可以，無論你畫的什麼時代的體裁，只要是當代的人畫的，就是當代藝術，因為無論你選擇什麼時代的體裁，眼光，都會有當代的痕跡，畫材，構圖，光影，色彩等都有畫家自己的理解。比如當代人畫古代仕女，人物畫。完全是自己的理解。欣賞過許多畫作，就是一幅楊貴妃出浴圖，都是畫的諸多模樣，如此等等……

所以，什麼時代的作品必有時代的烙印，當代人畫作可以看做當代藝術。

不能，首先題材，思想性，當代內涵性，當代人文特點就不一樣。只是使用中世紀的繪畫技術繪畫流程，複製，照炒中世紀的題材，思考:只能算一位畫匠手藝人，不能叫藝術家畫家。

這是個有趣的話題，在回答這個問題時，首先要搞清楚什麼是中世紀的畫風，以及當代藝術？才能得到有趣的可能性。

中世紀的畫風是哥特式風格，是因12世紀的建築而生。歐洲正走出對5至11世紀黑暗時代的記憶，大步跨入光明、繁榮、充滿信心的新紀元。與此同時，基督教也進入歷史上一個令人歡欣鼓舞的新時代，也是哥特式教堂拔地而起的時代。在繪畫領域第一批這樣的天主教堂建成一個世紀以後，新的繪畫風格初見端倪。與羅馬式和拜占庭風格相比，哥特式時期的藝術的顯著特點是自然主義的色彩更加濃厚。這一特點首先出現在13世紀晚期義大利畫家的筆下，然後風靡整個歐洲直至15世紀末。早期哥特式繪畫由於教會的束縛，風格流於公式化、概念化，人物形象刻板呆滯，缺乏活力。

20世紀的當代藝術是一個龐雜的藝術思潮，它沒有主流可言。當代藝術幾乎是不可定義的，因為我們生活在一個不斷變化的世界。不但科學正在改變著生活的表面形態，我們也逐漸意識到，我們潛在的慾望和恐懼所佔據的很奇特的中心地位，所有這一切都是全新的、動盪不安的，美術自然要對此作出反映。

許多流派都相繼推出自己的藝術主張，猶如走馬燈似的一個比一個絢爛多姿，讓我們目不暇接，野獸派、表現主義、立體主義、未來主義、抽象主義、超現實主義、抽象表現主義、波普藝術等流派層出不窮；因為這是個自由的世界，藝術家的新奇觀念改變了整個西方藝術的形態。

利用哥特式風格繪畫形式，結合當代的藝術思潮和觀念進行創作，想必是一個不錯的藝術嘗試。