差別不是很大，經常拍攝需要連拍的題材可以考慮買，但這個定位顯然不是給業餘愛好者準備的，職業攝影師也不會提這個問題，所以不建議購買

對比就不上了，因為就沒多少可以對比的

改進更新的那一點點東西不值得漲那麼多價。

索尼成了新一代牙膏廠。

用過A9的，需要用A9拍片的，要升級也不會是A92，可能會是D6

無論索尼A9一代還是索尼A9二代，都不是給普通攝影愛好者和一般的職業攝影師準備的了，因此，你問這個問題的意義並不大。

基本上，只有拍鳥的人，才會自己掏錢買這個索尼A9了

關於你的具體問題，我談談我的建議：

說實話，你買個這個索尼A9二代，沒啥意義的了。

當然，如果你有資格進入奧委會的比賽拍攝，你的上級單位給你配備什麼相機，你就用什麼相機即可。

二、正常情況下，真正自己決定購買索尼A9的使用者，主要是鳥類攝影用途

就鳥類攝影用途來說，買索尼A9二代，沒啥意義的了。

畢竟索尼A9二代針對奧運會的即時發稿開發的功能，對於拍攝鳥類來說沒啥用。

你說呢？

三、就拍攝鳥類來說，目前還是佳能尼康更適合

1，單反的光學取景器，更適合守株待兔，不需要頻繁開機和關機。

2，微單，在等待的過程中，就比較尷尬了。

3，拍攝鳥類，長時間的等待是常事。突然就要進入拍攝狀態，也是常事。

4，佳能尼康的鏡頭更多，價格更便宜。

綜上所述，你的這個問題，十有八九就是一個偽命題了。

自己掏錢購買相機的人，十有八九都不會買索尼A9，無論一代還是二代。