這個問題得分兩個層面，第一個層面，如題所說，就是真假區塊鏈的區分；第二個層面，真區塊鏈中如何找出合適投資的專案。
先說假的吧。假區塊鏈就是沒有區塊鏈的東西，沒有程式碼，沒有應用，這類主要是空氣幣和傳銷幣，顧名思義，空氣幣就是空氣，沒有程式碼，也沒有應用，沒有開發團隊。他們的套路就是先基石輪，找人站臺吹牛，然後私募，私募到錢了以後砸錢上交易所，然後拉高幣價，等韭菜們去搶的時候出幣走人。傳銷幣就是走傳銷的套路，發展下線拉人頭，一層的展開，許諾短期的暴利。
再說真的。真區塊鏈裡也不是都可以投資的。區塊鏈是一類新以網際網路為載體的軟體，從軟體開發來說，軟體的前景也是有不同的。有的定位不錯，起點也不錯，但大方向錯誤，自然不會有好的結果。畢竟區塊鏈是個一全新的事物，所有人都是在摸索前進，未來的業務究竟需要什麼樣的軟體，也是透過不斷的創新，不斷的試錯來摸索出來的。那無法從開發來分好壞，能不能活下去，就只能從應用著手了。
我們要關注這些區塊鏈哪些有實際應用落地，而且落地的應用是得到企業認可的，規模也是越大越好。目前到2.0的區塊鏈以太坊，還是沒能解決大規模應用的實際速度，應用規模一大，網路就會堵死。我們不需要看DAPP（區塊鏈應用）有多少，不看專案方自稱的DPS有多少，這些太專業，很難分辨。而要關注實際跑起來的應用有多少，這些應用的資料量，業務量有多少。這樣才能找到一個切實的可以投資的區塊鏈專案。目前主網上線的區塊鏈專案，如EOS，ETH都不能切實的解決這一問題，MOAC，SWTC已經有部分落地，但大資料量的應用還有待證明。我的觀點就是不管專案方和專案方的小夥伴如何宣傳，我們只關心企業在應用中如何，是否能實現企業的業務需求。
這個問題得分兩個層面，第一個層面，如題所說，就是真假區塊鏈的區分；第二個層面，真區塊鏈中如何找出合適投資的專案。
先說假的吧。假區塊鏈就是沒有區塊鏈的東西，沒有程式碼，沒有應用，這類主要是空氣幣和傳銷幣，顧名思義，空氣幣就是空氣，沒有程式碼，也沒有應用，沒有開發團隊。他們的套路就是先基石輪，找人站臺吹牛，然後私募，私募到錢了以後砸錢上交易所，然後拉高幣價，等韭菜們去搶的時候出幣走人。傳銷幣就是走傳銷的套路，發展下線拉人頭，一層的展開，許諾短期的暴利。
再說真的。真區塊鏈裡也不是都可以投資的。區塊鏈是一類新以網際網路為載體的軟體，從軟體開發來說，軟體的前景也是有不同的。有的定位不錯，起點也不錯，但大方向錯誤，自然不會有好的結果。畢竟區塊鏈是個一全新的事物，所有人都是在摸索前進，未來的業務究竟需要什麼樣的軟體，也是透過不斷的創新，不斷的試錯來摸索出來的。那無法從開發來分好壞，能不能活下去，就只能從應用著手了。
我們要關注這些區塊鏈哪些有實際應用落地，而且落地的應用是得到企業認可的，規模也是越大越好。目前到2.0的區塊鏈以太坊，還是沒能解決大規模應用的實際速度，應用規模一大，網路就會堵死。我們不需要看DAPP（區塊鏈應用）有多少，不看專案方自稱的DPS有多少，這些太專業，很難分辨。而要關注實際跑起來的應用有多少，這些應用的資料量，業務量有多少。這樣才能找到一個切實的可以投資的區塊鏈專案。目前主網上線的區塊鏈專案，如EOS，ETH都不能切實的解決這一問題，MOAC，SWTC已經有部分落地，但大資料量的應用還有待證明。我的觀點就是不管專案方和專案方的小夥伴如何宣傳，我們只關心企業在應用中如何，是否能實現企業的業務需求。