說到溥儀的一生真的可以說是大起大落傳奇的一生。關於復辟，這裡我可以說下我的幾點分析，溥儀本人是熱衷於復辟的，第一，他的地位以及從家族的使命感，讓他從小接受到的教育就是復辟、復辟才能對得起祖宗以復辟為責任、第二，他身邊的王公大臣遺老師傅們都對他渲染著復辟的氛圍、第三，清朝滅亡後其實還有很多實力派人物是支援清朝的，比如張作霖，張壎等給了他復辟的希望、第四，還有很多勾結外國的野心家比如羅正玉，鄭孝胥等鼓動他復辟、這些原因都可以從 我的前半生裡面的北府和三岔路的選擇章節裡面找到答案
關於傀儡，他三歲即位六歲退位，十二歲張壎復辟，再到後來到偽滿州國成立，他沒有掌握過一天實權，總是被野心家包圍，當這個或者那個的傀儡和謀取利益的工具。在偽滿的十四年對東北人民帶來的災難，除開關東軍的操控，溥儀也是有責任的，最後他在撫順戰犯管理所完成了從皇帝到公民的轉變不能不說是一個奇蹟。他的一生的經歷遭遇本身就是一個奇蹟、我個人認為溥儀雖然做過3次皇帝但沒有掌握過一天實權，婚姻，生活也不圓滿，可以說平民百姓家的父母兄弟妻子兒女之情都沒有享受過，所以他的一生是讓人同情的。其實很多人過於指責溥儀投靠日本賣國，如果瞭解他當時的處境我覺得這是不公平的。當時他先被馮玉祥敢出紫禁城，後有民國正規軍的孫殿英挖了他的祖墳而沒有處理，後來在鄭孝胥、羅正玉以及關東軍的誘騙下把他帶到了東北。溥儀固然有罪，但是我覺得他的罪沒有那麼大，有時候我想，如果沒有溥儀，日本人就不會侵佔東北了嗎？從新中國第一代領導人對溥儀的處理來看是經得起歷史的考驗的。
說到溥儀的一生真的可以說是大起大落傳奇的一生。關於復辟，這裡我可以說下我的幾點分析，溥儀本人是熱衷於復辟的，第一，他的地位以及從家族的使命感，讓他從小接受到的教育就是復辟、復辟才能對得起祖宗以復辟為責任、第二，他身邊的王公大臣遺老師傅們都對他渲染著復辟的氛圍、第三，清朝滅亡後其實還有很多實力派人物是支援清朝的，比如張作霖，張壎等給了他復辟的希望、第四，還有很多勾結外國的野心家比如羅正玉，鄭孝胥等鼓動他復辟、這些原因都可以從 我的前半生裡面的北府和三岔路的選擇章節裡面找到答案
關於傀儡，他三歲即位六歲退位，十二歲張壎復辟，再到後來到偽滿州國成立，他沒有掌握過一天實權，總是被野心家包圍，當這個或者那個的傀儡和謀取利益的工具。在偽滿的十四年對東北人民帶來的災難，除開關東軍的操控，溥儀也是有責任的，最後他在撫順戰犯管理所完成了從皇帝到公民的轉變不能不說是一個奇蹟。他的一生的經歷遭遇本身就是一個奇蹟、我個人認為溥儀雖然做過3次皇帝但沒有掌握過一天實權，婚姻，生活也不圓滿，可以說平民百姓家的父母兄弟妻子兒女之情都沒有享受過，所以他的一生是讓人同情的。其實很多人過於指責溥儀投靠日本賣國，如果瞭解他當時的處境我覺得這是不公平的。當時他先被馮玉祥敢出紫禁城，後有民國正規軍的孫殿英挖了他的祖墳而沒有處理，後來在鄭孝胥、羅正玉以及關東軍的誘騙下把他帶到了東北。溥儀固然有罪，但是我覺得他的罪沒有那麼大，有時候我想，如果沒有溥儀，日本人就不會侵佔東北了嗎？從新中國第一代領導人對溥儀的處理來看是經得起歷史的考驗的。