95，就是一支“尷尬”的步槍。95的各種資料效能優劣，軍迷們已經很熟悉，就不細說了，只說說95的尷尬之處。
95“尷尬”之一：華人第一支自行設計的制式步槍，但設計思路完全拋棄了我軍過去的傳統思路，轉而向歐美設計思路靠攏，不料又用力過猛，還大大趕了一把時髦，竟然使用無託設計。在無託槍械還未經世界範圍內實戰考驗的情況，就貿然認定無託設計是未來的發展方向，可謂魯莽至極。結果“尷尬”是必然的！2016年，較早裝備無託步槍的法軍在經歷了中東戰爭的考驗後，決定放棄裝備了數十年法瑪斯無託步槍，對推崇無託步槍的軍隊，不得不說是一個“尷尬”。
（法軍的瑪斯無託步槍）
95“尷尬”之二：設計思路短視，使95槍族功能拓展幾乎為零！95雖然是趕時髦之物，但設計師骨子裡的設計理念，卻是十分陳舊落後的。結果“尷尬”了，搞得最後連一個瞄準鏡都沒有地方裝的。
（好不容易裝了一個瞄準鏡，但這麼高的瞄準基線……安全麼？）
95“尷尬”之三：人槍工效設計太差了。此槍設計不是以實戰為考慮的，只是為了追求"槍身最短、重量最輕、精度最高、射程最遠"(設計師語)而設計的，於是變了一支"巨嬰”式步槍。最明顯一個例子就是出槍慢，無託步槍必須抵肩方能射擊，近距離突然接敵時，有託步槍夾在腰間就可開槍，而無託必須上肩，慢了半秒不止。其次，換彈匣慢，據使用過81與95的戰士反映，95換彈匣要比81慢兩倍以上！第三、快慢機使用“很獨立”，戰鬥中得放下槍低下頭才能完成快慢機的操作，呵呵，真的打仗，可能你已經沒有機會換快慢機了……
95，就是一支“尷尬”的步槍。95的各種資料效能優劣，軍迷們已經很熟悉，就不細說了，只說說95的尷尬之處。
95“尷尬”之一：華人第一支自行設計的制式步槍，但設計思路完全拋棄了我軍過去的傳統思路，轉而向歐美設計思路靠攏，不料又用力過猛，還大大趕了一把時髦，竟然使用無託設計。在無託槍械還未經世界範圍內實戰考驗的情況，就貿然認定無託設計是未來的發展方向，可謂魯莽至極。結果“尷尬”是必然的！2016年，較早裝備無託步槍的法軍在經歷了中東戰爭的考驗後，決定放棄裝備了數十年法瑪斯無託步槍，對推崇無託步槍的軍隊，不得不說是一個“尷尬”。
（法軍的瑪斯無託步槍）
95“尷尬”之二：設計思路短視，使95槍族功能拓展幾乎為零！95雖然是趕時髦之物，但設計師骨子裡的設計理念，卻是十分陳舊落後的。結果“尷尬”了，搞得最後連一個瞄準鏡都沒有地方裝的。
（好不容易裝了一個瞄準鏡，但這麼高的瞄準基線……安全麼？）
95“尷尬”之三：人槍工效設計太差了。此槍設計不是以實戰為考慮的，只是為了追求"槍身最短、重量最輕、精度最高、射程最遠"(設計師語)而設計的，於是變了一支"巨嬰”式步槍。最明顯一個例子就是出槍慢，無託步槍必須抵肩方能射擊，近距離突然接敵時，有託步槍夾在腰間就可開槍，而無託必須上肩，慢了半秒不止。其次，換彈匣慢，據使用過81與95的戰士反映，95換彈匣要比81慢兩倍以上！第三、快慢機使用“很獨立”，戰鬥中得放下槍低下頭才能完成快慢機的操作，呵呵，真的打仗，可能你已經沒有機會換快慢機了……