我個人認為《西遊記》系列電影和《指環王》系列如果單從特效方面來比較，《西遊記》確實比不了《指環王》。但是，《西遊記》系統電影和《指環王》電影是不同型別的電影，想要表達的內容是不相同的，所以不能單從兩部電影的特效來認定《西遊記》系列拍的不如《指環王》，更多的是要綜合考慮電影型別、製作時間、資金投入等，全面的來對兩部電影進行對比，這樣更加客觀。

我來從以下幾個方面來對《西遊記》和《指環王》電影進行綜合對比：

一、相似之處。

1、《西遊記》是師徒人五人去取經，《指環王》是遠征隊九人去毀滅魔戒，主題劇情是相似的，都是團隊合作完成任務。

2、都會需要來自外力的幫忙，《西遊記》裡是求助各種神仙，《指環王》裡是求助各種其他種族，比如樹精或者其他精靈。都體現除了借力幫助自己的情節。

4、中國神話是佛教和道教的結合，種族基本上是天龍八部，而魔戒是tolkein創造的一套完整神話體系，種族包括：矮人，精靈，人類，神，半獸人。兩部電影都有自己完整的種族體系。

5、《西遊記》裡的唐僧對應《指環王》裡的哈比人佛羅多。都是選出來為了“拯救眾生”。

6、都是通過描寫虛構的世界表達現實的思想觀念。

二、不同之處

1、東西方的文化差異和價值觀的不同。西遊記是中國的國家財產，它是屬於我們自己的，由於神話傳統所產生的文化差異的不同，這不是宣傳的問題，我們不能把它當作電影一樣宣傳，它是一種文化，而魔戒卻是一個完全建立在架空世界的史詩，它彰顯了個人英雄主義，我們每個人都可以在這個世界中讀出屬於自己的東西，它是屬於世界上每一個人的。

2、劇情的不同。《西遊記》主要劇情是小規模的戰鬥，很少見到大規模的畫面。而《指環王》大軍團作戰的場景很多，比如導致製作水平的要求很高。

總結一下，《西遊記》和《指環王》在故事的由來、故事的內容、其中人物以及故事的喻義方面有巨大的相似之處,但由於兩者產生的文化背景不同,仍舊有著巨大的差異,這種差異反映在二者的價值觀和立意上以及二者對軟實力與硬實力的推崇上. 。

三人行必有我師，《西遊記》是中國的經典，但《指環王》在世界範圍內確實更受歡迎。鑑於指環王的成功，西遊記可以借鑑指環王的宣傳方式，但保持其文化核心，這是我認為指環王的成功對西遊記宣傳的啟發。隨著中國經濟水平的提高，西遊記可以照搬西方的技術，學習宣傳與改編方式，卻又不失其文化內涵。

《西遊記》和《指環王》進行對比，目的不是諷刺中國產特效與國外特此的區別，更重要的是要看到《指環王》成功的經驗所在，我們要取長補短，師夷長技以制夷，讓中國產更優秀。

兩者的氣bai質就不同呀、西遊記是關於神du話歷險的，而不是關於英雄的史詩zhi。

但是要拍出dao《指環王》三部曲這樣等級的頂級品質的西遊記傑作，還是有希望的，但這又需要配套的頂級團隊來參與制作完成，而目前的國內電影水平比起世界第一的好萊塢，差距比中美科技水平差距還要大..............