回覆列表
-
1 # 蘇爾蓋茨
-
2 # 嗷嗷叫的大熊
哈哈，哥們，我覺得你可以對著一束光，放個屁，這個時候，他的速度就是光速加屁的作用力也超過光速了！
據說超過光速可以時光倒流，於是，屁又回去了……
-
3 # 董加耕
你拿兩個手電筒，一個向前照，一個向後照，1s鍾後，你看到兩顆光子之間的距離為2c，2c的距離除1s的時間，得到一個2c的速度，請問，這是你所在的參照系中的那個物體相對於你這個參照系的速度？在這個問題中，在你所在的參照系中，有兩個運動的光子，它們相對於你這個參照系的速度都是c，2c不是你這個參照系中的任何一個物體相對於你這個參照系的速度。在你所在的這個參照系中，沒有任何一個物體的運動速度超光速。
現在，在其中的一個光子上建立另一個參照系k／，按照相對論，k／系測得的另一個光子的運動速度仍為c，在k／系中，也沒有任何一個物體的運動速度超光速。
你認為，1s鍾後，兩個光子之間的距離為2c，但是這僅僅只是你這個參照系中的測量結果，你不能直接把你所在系中的測量結果，原封不動的搬運到參照系k／中去，你所說的1s，不一定就是k／中的1s，兩個光子之間的距離，k／也不一定會測量出為2C，k／繫有它自己的標準時鍾和標準直尺，在你看來，k／中的標準直尺是變短了的，k／系中的標準時鍾，已經變慢了，還有，你和k／系關於兩個事件是否同時的意見也不統一。所以，k／系完全有理由認為另一個光子的運動速度仍為C，而不是你所說的2C。
-
4 # 牛巨濤
是的，你證明了光速可超越，你打破了相對論，而我，見證了這一刻。跟大佬處在同一時代，真是幸運。
大佬以不可思議的角度指出了相對論的錯誤，這些年來，竟然沒人想到這些，太震撼了！
以前也一直有你這樣的疑問，我們習慣性的認知裡面，兩個物體相對速度就是兩者速度相加，就好像相向而行的兩個汽車都是60km/h的速度相撞產生的損傷跟它們兩個一個以40km/h另一個80km/h相撞產生的結果是一樣的，這在邏輯上沒有什麼問題，而且在日常生活中也確實是這樣百試百靈，但是這隻在速度遠小於光速的情況下才成立。
那麼回到題主的問題，我們會覺得兩束光對射相對速度應該是兩倍的光速沒毛病啊，但是相對論給出的答案是否定這一認識的，具體的論證過程本人水平有限無法闡述。按照我的理解是因為速度對時間的影響，我們日常生活中接觸到的東西速度都非常低（相對光速來說），對時間的影響可以忽略。但是越接近光速，時間流速越慢，如果你達到光速你的時間會靜止。 這樣兩束光相對而行，你在其中的一束光上面，由於你的世界時間是靜止的，你看到的一切都是靜止的（按道理時間都靜止了你應該啥都看不到哈哈）也就是那束向你飛馳的光在你看來是靜止不動的，你感覺到的相對速度還是一倍光速而不會是兩倍。事實上這樣說光速的相對性是沒有意義的，學術界裡光速是絕對的，也就是光速不具有相對性。