回覆列表
  • 1 # 小伊評科技

    討論價效比,我們需要透過不同的緯度來看待這個問題,價效比顧名思義就是效能和價格的比,全程是效能價格比。而綜合性能就不單純是之前我們公認的處理器效能,而應該是全方位的效能對比。比如外觀,螢幕,處理器,拍照效能,電池容量,快充速度,做工精細程度等等。

    那麼綜合這些因素,reno普通版和小米9到底誰更好呢?抱歉,雖然我說了一大堆,但是還是小米9真香啊。我們來做一下對比

    Reno的優勢其實也只有外觀了和續航了

    不得不說reno的外觀設計確實出色,側旋式的升降結構,正面的超窄邊框以及cof封裝的下巴,讓Reno正面的屏佔比達到了驚人的93.1%。而背後的處理也比較出色,沒有讓攝像頭突出。

    但是我們看小米也不差,正面採用水滴全面屏的方案,屏佔比也在91.6%,背後處理也不錯,漸變色的處理方式。讓小米9整體的觀感也是非常不錯,雖然確實比不上reno,但是也相差不遠。

    此外續航方面reno肯定是要強於小米9,畢竟cpu效能弱一些,而且電池容量還要大一些。

    小米9的優勢的地方就比較多了處理器效能強大一倍(驍龍855對比驍龍710)拍照效能更加優秀(三攝比雙攝)快充更快(27w快充對比20w快充)無線快充的支援與不支援雙頻gps總結來看 筆者推薦購買小米9預算充足的可以選擇Reno的高配版本。

    reno普通版的價效比是有些低的,除了特別看中外觀的使用者,可能大多數人都不會選擇,不過筆者也要說的是,高配版的驍龍855版本的reno的價效比還是不錯的,擁有除了華為p30以外唯一的,5x光學變焦和10x光學變焦,以及4000毫安時電池,液冷散熱,這些也是小米9所沒有的。

    end 希望可以幫到你

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何讓敏感肌膚不起痘?