不能主導商業資本
孟子的儒家和孔子的儒家不是一回事
封建官家推崇的儒家本質上就是威權主義，極力維護秩序和權威。
是絕對不允許任何個人和團體有機會挑戰威權者的。
而商業本質必然產生資本寡頭，這是絕對不可以接受的。
金字塔才是儒家的正義
反過來黃老之學倒是可能主導商業資本。
為什麼漢武帝要搞儒家，因為缺錢啊。
連年打戰不燒錢麼？
那麼國庫空了，而大戶們卻日子過的挺滋潤的。
怎麼收割這些大戶呢？
收割如果沒名沒份，鐵定反抗，收上來的，不一定能抹平鎮壓的開支！
那麼這個時候剛好儒家的一套正好提供了收割的名分。值得大力宣傳。
而收上來的，正好比收租的開支小。所以玩的下去。
當然這種殺雞取卵的做法，就是讓整個文明斷送了進階的可能。
所以你反覆看到封建社會，歷史的輪迴在反覆上演。
反倒是黃老之學能夠主導商業資本。
你發展你的我發展我的，不互相干涉。
而不是你發展的不錯，你的東西，某王爺想入股。
然後就是王爺的了，你毫無反抗的能力。
這樣下來，反正乾死幹活都是你王爺的，
我還不如老老實實做個磨洋工的傻逼，勉強糊個口
所謂無恆產者，無恆心
這樣反而社會卻更加穩定
這就是萬惡的封建專制社會和和封建專制社會的意識型態
爾還想為它招魂？
緬懷大師
不能主導商業資本
孟子的儒家和孔子的儒家不是一回事
封建官家推崇的儒家本質上就是威權主義，極力維護秩序和權威。
是絕對不允許任何個人和團體有機會挑戰威權者的。
而商業本質必然產生資本寡頭，這是絕對不可以接受的。
金字塔才是儒家的正義
反過來黃老之學倒是可能主導商業資本。
為什麼漢武帝要搞儒家，因為缺錢啊。
連年打戰不燒錢麼？
那麼國庫空了，而大戶們卻日子過的挺滋潤的。
怎麼收割這些大戶呢？
收割如果沒名沒份，鐵定反抗，收上來的，不一定能抹平鎮壓的開支！
那麼這個時候剛好儒家的一套正好提供了收割的名分。值得大力宣傳。
而收上來的，正好比收租的開支小。所以玩的下去。
當然這種殺雞取卵的做法，就是讓整個文明斷送了進階的可能。
所以你反覆看到封建社會，歷史的輪迴在反覆上演。
反倒是黃老之學能夠主導商業資本。
你發展你的我發展我的，不互相干涉。
而不是你發展的不錯，你的東西，某王爺想入股。
然後就是王爺的了，你毫無反抗的能力。
這樣下來，反正乾死幹活都是你王爺的，
我還不如老老實實做個磨洋工的傻逼，勉強糊個口
所謂無恆產者，無恆心
這樣反而社會卻更加穩定
這就是萬惡的封建專制社會和和封建專制社會的意識型態
爾還想為它招魂？
緬懷大師