回覆列表
-
1 # 遲到的名人
-
2 # 大林子物業服務
還是看自己喜歡吧,這倆車基本都差不多,空間都夠用了,油耗都高,但都這車了就別在意油耗了,實在不知道怎麼挑那就看外形,喜歡哪個買哪個,再不行看內飾,還不行就看車標,反正不喜歡橫的車標,所以PRADO,哈哈
-
3 # 丹東劉剛
我覺得市區開的話,沒必要上霸道和patrol,BBA任選一個就行,要舒適有舒適,要豪華有豪華,要面子有面子,PRADO除了越野效能好和保值和品質穩定外,真沒啥優點了,轉彎會車,車的側傾很嚴重,點頭嚴重,動力也不行,但是經常爛路選PRADO不錯,patrol就算了,不保值還非常費油
-
4 # zip712
有錢的話上陸巡吧。錢不多的話,就PRADO3.5吧。還有,我以前在美國的時候開4runner,和PRADO的分時四驅一樣,有人竟然說分時四驅是兩驅,不要搞笑了好嗎。真正越野能力強的是在路況非常不好的時候掛上低四的表現。一群什麼都不懂的,閉上嘴不要亂說好嗎。你們容易誤事。還有這套3.5動力系統,是代表了豐田最新的技術,竟然讓你們噴成這樣,大寫的服。
-
5 # lutao4
1,patrol
優點: 價格優惠大,空間大,舒適性好,車身長寬穩定性好,車型定位高一級(和陸巡一個級別)。
缺點: 後橋是獨立懸掛,輪胎行程短,可能通過性略差。多片離合差速器(極端越野時穩定性略差)
2,霸道
優點: 後整體橋,輪胎行程長,車身略窄略短(豐田控眼裡的通過性好),保值率高,託森差速器(極端越野時穩定性略好)
缺點: 價格高,比patrol低一個級別,(也就是所謂的保值率高,買車價包含了貶值價,),車身窄 穩定性差,後整體 橋舒適性差,剎車軟。
我是開了PRADO兩年的車友,個人建議資金方便的情況下買霸道4.0最好,分享以下幾點理由
第一,PRADO4.0的動力和自身重量最匹配
第二,霸道通過性好,patrol車身太大了,比霸道油耗高很多,不適用。
第三,越野比陸巡攀爬能力強,酷路澤就是開給別人看的,蠢笨重,誰開誰知道,在城市和鋪裝路面霸道比陸巡和patrol提速快
第四,你去中古車市場問問兩個車的價格和市場接受度,要相信50幾萬起步的4.0霸道和42萬左右的patrol差別十幾萬不要認為是價效比高和撿便宜,油和水在一起永遠是油浮在上面,因為品質不同。