回覆列表
-
1 # 九品侍衛
-
2 # lRlS爺爺
軍艦是以作戰需求牽引，武器的多少？是戰例總結，是研究現在及未來一段時間可能的作戰對手裝備後，得出的結論。真正夠不夠還得實戰檢驗。
-
3 # 五嶽掩赤城
打巡航導彈會上癮，再多的垂髮坑位都不夠
關於戰艦通用垂直髮射系統數量設定上，歐洲和美國有著截然不同的表現。歐洲顯然要小家子氣很多，歐洲那票排水量6000-7000噸級的驅逐艦和護衛艦，普遍都只帶48個垂髮坑位。
-
4 # 壽春陳
你說到點子上了！
現在是什麼年代？無人、隱身、高速的時代，大，沒有特別防護就是把子。我欣賞小靈快準加隱身的武器。
-
5 # zxswqaz
全世界的軍人其實都是“火力不足恐懼症”患者，只不過有早中晚期之分，所以，能有更多的坑，或者坑裡裝更多的導彈，是所有海軍人的夢想，更多的坑意味著可以抗擊更強的打擊密度和波次（當然制約這種能力的還有火控系統的技術水平），也意味著能將更多的彈糊在敵人臉上，後一個就夠解釋一切了。
-
6 # 小月兒0
具體的還是要看戰略戰術的，畢竟艦是死的人是活的，就像俄羅斯那樣只能造小艦的國家，一艘千把噸的護衛艦上面能裝幾個垂髮，還是主要安裝高超音速武器和遠端巡航導彈的，每個國家的能力不一樣，國情不一樣，國力也不一樣，根據自己的情況來制定戰略戰術才是最為重要的。就像幾十年前我們的人民海軍小艇和大艦拼刺刀一樣還要有硬拼的勇氣才行
當然需要了！因為在那些垂髮單元中所存放的導彈不僅僅是攻擊型導彈，更多的還是各種防空導彈。眾所周知現在的驅逐艦已經不像二戰時期的那些戰列艦，現代驅逐艦身上已經不會在安裝那種幾十釐米厚的裝甲，所以面對來襲的各種反艦導彈，一旦被擊中那麼肯定就是艦毀人亡的悲慘局面，英阿馬島戰爭時期謝菲爾德號驅逐艦就是典型的例子，只要被擊中1~2發反艦導彈，那就完全被轟沉了。另外當初的飛魚反艦導彈還指算是中等威力的導彈，要是來襲導彈為如今大當量的反艦導彈，那麼就得是一發入魂了。
所以為了不被敵人一發入魂，就必須要在垂髮單元內放置大量的防空導彈，這些防空導彈不僅能防空同時也能反導。如果外層防禦圈沒成功，還有類似於海麻雀那種程序防空導彈，如果這個也失敗了就只有依靠近程防禦系統來形成彈幕掃射了。
所以說現如今的驅逐艦自然是要以垂髮數量論英雄，因為導彈帶的越多，自身的安全就越好。當然除了導彈數量之外，防空火控雷達也必須同樣先進才可以，不然導彈帶的多但卻發現不了來襲導彈也是白搭。