首頁>Club>
其實上現在的祖先堂也沒建多少年,不知道現在翻修的意義在哪裡?從每人2000元到現在說每人3000元,這預算怎麼來的?村裡人口沒有800也有500吧,不小的數目!不知道其他地方有沒有這種作風?建設一座建築大抵是什麼價錢?這屬於非法集資嗎?
5
回覆列表
  • 1 # 豫鄉文旅

    村裡建禮堂,要求每人2000元,這算是非法集資嗎?

    這個不能算非法集資的,非法集資是金融犯罪行為。指的是個人或者單位沒有經過有關部門批准,以發行債權等憑證向社會籌集資金,並許諾有回報的行為。回報形式可以是貨幣實物或者其他方式。

    從非法集資的定義來看,農村集體建禮堂,要求每人交2000元的行為,應該說是強制性捐贈,嚴重點說就是非法敲詐勒索了。捐贈是在平等協商自願的前提下進行的,打著捐贈的旗號卻實行強制性籌集資金,就是非法敲詐勒索,村民不願意繳納遭遇威逼利誘,恐嚇報復的,就屬於黑社會性質的敲詐勒索犯罪行為了。

    目前國家正打黑除惡,可以檢舉揭發舉報給有關部門處理。

    另一方面說,村裡建禮堂也不是什麼合規的公益事業,沒什麼時代意義。多半還有封建迷信思想和社會陋習存在。既然不是公益事業專案,村民自然不必遵守村民公約,不受約束,被強迫被自願捐款的行為,就是強行非法攤派。

    最後一個方面說說農村集體的“一事一議”。農村集體有關農田水利基建,道路修建植樹造林,農業綜合開發和村民認為需要興辦的集體生產生活等其他公益事業專案,則必須透過“一事一議”的辦法向村民籌集資金。

    所以這個禮堂修建,到底是不是一事一議的村裡公益事業專案,一定要搞清楚,不是的,不想自願交的就不交。另外一事一議真的透過村集體半數村民表決通過了嗎?這個也要清楚。

    切記自願是第一原則,凡是強迫式樣的都屬於違法。

  • 2 # 晉乾然

    這個行為不屬於非法集資,因為沒有發行股票或者其他票證作為集資依據。判斷屬於什麼行為,關鍵看用集資來的錢去幹什麼。如果是被用來修建禮堂,哪怕有一些見不得人的收取回扣的現象,也不是犯罪。如果把大家的錢收上來以後,被挪用做私人用途上,經要求也不返還,有可能涉嫌詐騙。如果你願意交,可以要求他們把預算做出來公佈,不能糊里糊塗地交錢吧。而且這個應該是自願的,不願意交也沒有什麼責任的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 桑塔納對比全新悅動哪個好?