這和一個人的世界觀、方法論有關。這裡只說說唯物主義世界觀和馬克思主義認識論。唯物主義者認為――世界是物質的，一切事物的發生、發展都有它自身的規律（包括向有利於人們的方向及向不利於人們的方向轉化）。人們應該在認識這個規律的基礎上 因勢利導地促進事物向著有利於人們的方向轉化（即所謂的能動地改變世界）。在這個意義上講――事物可以改變思想（思想方法、思維模式），同時思想也可以改變事物（的走向）。

但是，相反――你不按著事物的規律去辦――主觀地解釋世界，甚而認為人們可以為所欲為地主宰一切事物的發生、發展過程――那麼――必然會事與願違、飽嘗惡果――這是所有唯心主義者的行徑和下場。

順便說上一句：主觀主義的哲學根源就是唯心主義。

謝邀！自我認為，回答這個問題首先要認識事物這兩個字的內涵。事物有宏觀和微觀。宏觀事物是不會以某個人的思想而隨便轉移的。在成長過成中透過思想能改變的事物，這些只是微觀意識形態的事物。比如自己的人生觀，價值觀都會隨著閱歷的加深而改變。這是事物改變思想。當然，思想也能改變事物，但這不是微觀所能及的。淺見！

人的成長，首先就是思想變得成熟的過程，思想成熟，需要我們的經歷很多事情，才可以慢慢地從幼稚天真，到成熟穩重，只有你經歷了很多不一樣的事，見識不一樣的人，才能讓自己有所成長，若只是單單思想上對成長的無限聯想，那也只是區區的紙上談兵。

一個人的成熟，不是看他有多大，而是看你都經歷了什麼，

非常感謝您邀請，關於您這這也這個話題我和朋友們感關相同的，毫無疑意的說當然是世物改變了思想。人再成長過程中都會碰到這樣那樣的麻煩，有的煩麻會迎刃而解，而有麻煩則會親身體會到壓力透過改變方式轉換思來化解自身困難，這就是世物讓思想改變的起因。每個人在生中或多或少或著更多都會因世物改變自己的思想。