首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 得瑟153259410

    inter 9100f和amd r5 1400的價效比我們分析一下

    兩者都是14nm制式處理器

    兩者都是不含集顯處理器

    兩者功耗都是65w

    9100f價格高於1400 ,連風扇算貴200左右

    9100f主頻3.6高於1400的3.2

    兩者搭配主機板低端的話,價位也差不多(h310和a320)

    記憶體頻率都是支援到ddr2400

    9100f是四核四執行緒,1400為四核八執行緒

    綜上所述個人認為1400更具價效比。

  • 2 # 幻塵科技

    主要是看你做什麼用途了,如果玩遊戲,沒辦法,銳龍一代,二代還是沒法和英特爾相比,不過銳龍三代有了質得提高,7月份看大家的測試吧。其實除了硬體本身原因之外,遊戲廠家對硬體的最佳化也很重要。目前多數遊戲廠家,都是最佳化英特爾處理器為主的。銳龍方面,畢竟市場佔用率不如英特爾,就是現在這麼牛,也都沒有超過30%。

    如果你不玩遊戲,那麼1400,1600甚至2600,都是很不錯的選擇。如果玩遊戲的話,9100F不錯。

    下面,我推薦二款主機,一款是銳龍1400的,價格不到2600,而且是16G記憶體條。效能方面也不弱。如果你想更省錢,再壓縮一下,例如買塊二手的礦卡,完全可以2000元以內。

    另一款是英特爾平臺的,價格3000多一點,記憶體容量是8G的。

    如果玩遊戲,我覺得,只要在1080P,非全特效下,這個平臺是足夠使用了。

    我如果裝機的話,六月份肯定推薦9100F平臺,原因很簡單,因為玩遊戲的使用者比較多。雙英平臺玩遊戲比較好。

  • 3 # 綠芽嫩尖

    9100f吧,比1400強悍點,遊戲更是如此。買新機就不推薦1400了,2600才是多能手,遊戲或其他多開都能勝任。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老詹下一步是為了打造個人商業帝國去湖人尼克斯好還是為了奪冠去76人火箭好?