岳家軍人多，鼎盛時期有十萬之眾。

戚家軍人少，鼎盛時期也只有六千人。

所以，二者沒有可比性。

岳家軍強，岳家軍善打殲滅戰。就像楊再興哪樣名將，僅帶幾百騎兵也敢到萬軍叢中抓敵酋。要知道金兵戰鬥力號稱不滿萬，滿萬絕對不是鬧著玩的。金兵鎧甲和武器北宋鑄鐵技術還達不到。蒙古騎兵戰勝金朝，這也跟大金四條戰線被牽制國力衰弱有關，真實金兵王牌部隊讓金兵吃了不少苦頭。

2軍的軍事戰略不一樣，所以成績也差別很大。戚家軍主要是防守和剿滅戰，這其實就是在自家地盤打。而岳家軍主要是進攻戰遭遇戰，這就非常難了，非常考驗軍隊的隨機應變的作戰能力和組織服從的指揮體系。所以岳家軍更強。再說一點，岳家軍更像軍閥，不論從軍費、裝備和人員任命都是自己解決。戚家軍那是有中央扶持政策的，這也看出來，他們所面對的困難完全不是一個等級的。岳家軍完勝。最後發張照片。

理論上戚家軍的作戰理念已經達到冷兵器作戰的極致水平了對將領的要求並沒有那麼高也就是容錯率低，戚家軍也和後金打過，岳家軍不太熟悉也不好做比較

從軍隊體量上就不一樣，岳家軍到末期接近全國五分之三的部隊在歸岳飛統帥，接近200w還囊括了幾乎全部的一線部隊。戚繼光巔峰時也在統帥2、3萬人。還包括一半的輔助兵。但戚繼光的軍隊近代化練兵。戰力還是相當強悍的。

這種關公戰秦瓊有什麼意義嗎？

都不是一個時空的軍隊，怎麼比？

非要比的話，那也是戚家軍強於岳家軍。

這是因為戚家軍比岳家軍晚了500多年，在南宋初年火器還非常非常原始，而到了戚家軍時代輕重火器已經非常完善，要是戚家軍與岳家軍衝突，就算岳家軍騎兵佔優，但是戚家軍有領先500年的火器，最終的勝利者也肯定是戚家軍。

換句話說，如果戚家軍科技比岳家軍領先500年還不能戰勝岳家軍，那麼華夏也就太可悲了，等於500年什麼進步也沒有。

好了，說完扯淡的說正經的。這種相隔500年的比較真的沒什麼意義，不過一定要用量化指標來衡量的話，那麼岳家軍在一個專案上肯定比戚家軍強的，那就是“錢”。

不要小看錢對於古典時代軍隊的作用，戚家軍成軍的時候，一個士兵一年薪水（算上糧食）18兩銀子，這已經和明代一個秀才享受的國家補貼一樣了。而在戚家軍時代，衛所一個徵操兵（戰兵）全年只有6兩銀子。

甚至後來萬曆援朝戰役，明朝各路將領，包括統帥戚家軍的戚金在奏摺上公開說士兵離家萬里，跑到異域來作戰就是衝著“功名利祿”和豐厚的賞賜去的。

可見，在古典時代，有錢的軍隊未必能打，但是沒錢的軍隊是肯定沒有戰鬥力的。

而在“有錢”這個問題上，岳家軍不但比戚家軍有錢的多，甚至從歷史上看，從經商角度出發，上下2000多年的封建王朝史，就沒有幾支部隊像岳家軍這麼有錢。

當然，岳家軍有錢不是搜刮來的，而是自己做生意掙來的，之所以能掙這麼多，也是朝廷允許的，因為南宋初期朝廷財政困難，沒那麼多錢，只能默許將領們經商。

而岳飛由於會經營，所以岳家軍軍產差不多有至少1800萬緡，而宋代1緡等於770文銅錢，按照明代官方銅錢與白銀兌換比例，1000文兌換1兩白銀，那麼岳家軍至少積攢了1386萬兩白銀的軍產。僅僅岳家軍軍產在明末足夠養活遼東鎮至少4年。

所以我說岳家軍在掙錢方面，絕對遠遠領先於戚家軍。

不過這裡我還是要強調一句，雖然岳家軍軍產超過1800萬緡，但是岳飛本人是非常清廉的，這一點戚繼光是不如岳飛的。

岳飛的清廉是秦檜認證的，因為秦檜看岳家軍有這麼多軍產，覺得岳飛肯定自己貪汙不少，結果秦檜派去抄岳飛家的人發現，岳飛現金、不動產加在一塊才9000緡，也就是說岳飛全部家產不足7000兩白銀。

除了岳家軍是歷史上數一數二有錢的軍隊外，岳飛也是歷史上數一數二清廉的大軍統帥，這一點上，戚繼光差岳飛差太遠了。

但事實上犯了一個矛盾論的通病，即沒有透過事物的本質去分析具體問題。而是簡單的套用表面現象來解釋。

所謂戚家軍和岳家軍，指的是歷史上歸戚繼光和岳飛所統轄和訓練組建的軍隊。從這些軍人的戰鬥方式和思想是可以反映出二位軍事大家的軍事思想和戰鬥理念。

先說說岳家軍，岳家軍主要分佈在京湖戰場，其有十萬之眾，主力部隊是經湖地區的步兵，而精銳則是背巍軍、遊弋軍和踏白軍這些以輕重騎兵為主的軍團，尤其是背巍軍，一直以來都是被岳飛的親信王貴、楊再興、岳雲等人掌管。擁有者最好的馬匹、裝備和訓練。

之所以會採用這樣的纏鬥戰術，而不是鐵浮屠那樣的騎牆式衝鋒，是因為南宋方面的良種戰馬得之不易，岳飛也是好不容易才從偽齊政權那裡獲得了一萬多匹良種戰馬，用起來也就必須十分的小心。

除了精而優質的騎兵，岳家軍的步兵也是走的精而驍勇的路線。郾城大捷中，岳家軍的馬札刀手在面對護甲滿點的鐵浮圖時，能做到有條不紊的衝上去砍馬腿，而且不曾退縮，這樣的紀律和勇氣，實屬中世紀軍隊的難得的典範。

在戰術上，戚繼光改良併發揚了車-騎-步三方配合的車營戰術。野戰時，以偏廂車為屏障，充分發揮佛郎機炮和大將軍炮的火力優勢，以小隊步兵操作戰車並掩護戰車作戰，輕重騎兵負責清掃被戰車打亂的敵方軍隊和追逐敵方的敗軍。

那我們再看裝備，很多人可能認為戚繼光的部隊甲冑裝備少，這其實是個誤區。戚繼光曾說過，一套好的盔甲可以有效的抵禦很多刀劍的傷害。所以戚家軍士兵們的披甲率很高，唯一和岳家軍比較的話也就是差了馬具裝（時代的選擇）。

從歷史發展的角度上來看，戚家軍的進步是站在了岳家軍的基礎之上，自然也就是更加進步的。

岳家軍與戚家軍兩者前後差了400多年，這一比就是關公戰秦瓊啊。

但是結合史實，我們還是能夠得出一些結論的。

岳家軍概況：

岳飛立志抗金，百折不撓。岳飛率領同鄉數百人投軍，積極抗金。當了小官之後，聽說趙構稱帝並向東南巡幸，就上了一份建議書，大發掃滅金軍恢復河山的言論；結果被認為是越職亂說，被開除軍籍了。但岳飛堅持在後方抗金，後來又歸入了宋軍隊伍。

在1129-1130年間，岳家軍處於起步之後的初步發展階段，當時岳飛軍隊數量在幾千到1萬人左右。1130年，金軍追趙構追到了江南，結果被南方軍民阻擊，金軍的騎兵優勢也發揮不出來，最後只得北逃。在金軍渡江北逃之際，岳飛軍出擊襲殺，最終岳家軍斬殺女真兵3000多人、軍官數十人。

從此之後，一直到1140年間，岳飛對陣的主要對手是農民起義軍和偽齊劉豫的軍隊，直到1140年岳飛最後一次北伐，金朝軍隊又宗弼率領，岳家軍與金軍又開始正面對陣。

岳家軍主要戰役：

建炎三年（1129年），岳家軍在蘇南、皖南、浙北地區，迎戰金軍，並於清水亭等戰大敗金兵，一舉收復建康 ，又追擊完顏宗弼四戰四勝。

紹興四年（1134年），岳家軍從江州（今江西九江）揮師北上，大敗偽齊劉豫軍，一舉收復襄陽六郡。

紹興五年（1135年），岳家軍破鐘相楊么起義軍。

紹興六年（1136年），岳家軍進攻偽齊軍 ，收復今豫西、陝南大片失地。

紹興十年（1140年），完顏宗弼南進侵宋，岳飛遣將聯絡北方義軍，襲擾金軍後方，自率主力北上，在郾城、潁昌諸戰中擊敗金軍。

戚家軍概況：

戚繼光為了抗擊倭寇（由日本武士、日本海盜和中國籍海盜等構成），在實戰中訓練了一直專門針對倭寇的軍隊；詳細的陣法、訓練方法等內容都在他的《紀效新書》、《練兵實紀》等書中。

戚繼光於嘉靖三十五年（1546年）七月上任，八月即遇到倭寇800人，這次戰役明軍有數千衛所軍，但是卻打不過這幾百倭寇，被對方橫衝直撞。要不是戚繼光連續三箭射中三個倭寇將領的話，明軍很可能要大敗。

有鑑於實戰中的切身感受，戚繼光上書，要求“得浙士三千，親行訓練，比及三年，足堪禦敵。”浙江總督胡宗憲將籍貫紹興的三千士兵交給戚繼光訓練。果然也就3年時間，這三千士兵素質大有提髙，軍容整齊，戰鬥力明顯提升。嘉靖三十八（1549）年首次對抗倭寇，幾乎全部殲滅進犯洮渚之敵。

從此以後，戚繼光以這3000子弟為核心，大小數百戰未嘗敗績，以下是主要戰果：

嘉靖四十年（1561年）台州大捷，十三戰十三捷，斬殺倭寇三千餘；

1561年福建之役，總兵力六千，三戰斬倭寇五千餘級；

嘉靖四十二年（1563年）平海衛，四戰共斬殺倭寇兩萬餘，福建倭寇被一掃而空；

1560年，聯合其他軍隊於廣東剿滅海盜吳平，擊敗吳平海盜三萬餘人，吳平逃亡；

隆慶元年（1567年），戚繼光率領戚家軍三千人督陣薊遼，戚家軍火槍隊改為騎兵；戚繼光督陣薊遼期間編練車步騎營三萬。

隆慶二年（1568年），蒙古朵顏部酋長董狐狸率蒙古鐵騎三萬入寇，戚繼光大破朵顏三萬鐵騎；

萬曆三年（1575年），蒙古兀良哈部鐵騎五萬入寇，戚繼光率火槍騎兵隊出塞包抄，一口氣打垮五萬蒙古騎兵，活捉敵酋長禿。

岳家軍與戚家軍各自特點

1、岳家軍的特點：

兵力來源：岳家軍最早是由跟隨岳飛一同投軍的同鄉組成的，後來在杜充南逃過程中，岳飛以個人魅力吸引了不少宋軍加入。在紹興6年之前，岳飛在鎮壓各地叛軍流民過程中，把叛軍流民的大部分吸收進了岳家軍。

岳家軍的戰法：

岳家軍經過有針對性的訓練，破了金軍“鐵浮屠”、“柺子馬”等重騎兵的優勢。

岳飛根據金軍的行進方式和作戰陣法進行研究，鑽研出了一種由兵車戰法演化而來的新型戰法。 岳飛的戰法可總結為：軍種分工明確、各自破解敵軍優勢。

外圍盾牌保護：讓力氣較大的軍士手持大型盾牌保護步兵前行；

弩兵試射後齊射：同時命一弩手在300米左右處優先試射，如果弓弩能射進敵軍騎兵陣內就立即命令其他弩手一齊開射；

敵軍抵近後弓手試射後齊射：如果在距敵人200米左右時，則令弓手試射，如果弓手試射成功，也立刻命令弓手齊射敵軍。

敵軍進一步抵近，用超長鉤槍鉤敵軍馬足，破壞金軍騎兵陣。

近戰：金軍軍陣被破壞後，基本喪失優勢，近戰難以抵禦岳家軍。

岳家軍的整個戰法，節省又高效，每個環節都有針對性。岳飛正是用此戰法，把號稱無敵的金軍打得落花流水。

2、戚家軍的特點：

戚家軍的戰法：

由於有戚繼光的相關兵書，今天我們對戚家軍戰法瞭解得更加詳細。

選兵方法：戚家軍採取將領選哨官，哨官選哨長，哨長選隊長，隊長選士兵。 確保了兵源的素質。

鴛鴦陣法：戚繼光創立了以鴛鴦陣為基礎的編制和作戰方法。鴛鴦陣以十二人為一個作戰團隊，極為講究配合默契，其內部人員只有合理選擇才能讓軍陣發揮出最強戰鬥力。十二人一組的鴛鴦陣團隊，其以牌、筅兵為防禦，在臨陣之時狼筅首先與倭寇接觸，狼筅韌性極大，晃動中對方難以著力，即使倭寇武器中最鋒利的倭刀也很難一次斬斷，同時狼筅頂端刀刃形狀的枝杈不僅有殺傷力，而且有阻礙敵方視野的功效，倭寇在與狼筅兵戰鬥時，很容易被狼筅中突然伸出的長槍擊中，另外遇到敵軍過多之時，狼筅還可以起到疏散敵軍的作用；而當敵人有幸衝過狼筅防線，面對的是兩大盾牌，盾牌兵以防禦為主，其後有長槍兵主攻，以如此攻守合一之陣面對從狼筅中衝出的漏網之魚自然可以輕鬆應對，即使倭寇中的佼佼者有幸能從層層防守中到達長槍兵近前，鴛鴦陣還配有短兵救援長槍兵，短兵能攻能守，再有長槍兵從旁協助，倭寇武力再高也很難化解危局。

鴛鴦陣的特點：這是戚繼光針對倭寇和南方特殊地理環境所創，倭寇一般以日本武士作為戰鬥主力，臨戰時衝在隊伍最前列，作戰勇猛，明衛所軍往往一遇即潰。但是當倭寇面對鴛鴦陣時，武士處於最前方，由於狼筅完整，鴛鴦陣正值攻擊防禦最強狀態，即使武士作戰經驗再豐富，面臨完備的鴛鴦陣也只有失敗。武士潰退後，其他普通倭寇和假倭自然也難逃劫數。

鴛鴦陣適合小規模敵軍、近程作戰，如果遇上了大隊騎兵、遠端攻擊力強的敵軍，鴛鴦陣就沒有優勢了，因此，鴛鴦陣不是戚家軍的頂峰戰力。戚繼光到達薊遼前線後，做了有針對性的戰法改變。

戚繼光的薊遼防線是個巨集大計劃。戚繼光為了防止一處失敗而使整個防線失效的情況出現，在薊鎮分十二路設立三千座空心敵臺，“高五丈，四面廣十二丈，虛中為三層，可住百夫”。

在修建空心臺的同時，戚繼光著手組建由戰車組成的車營，配以殺傷力強的火器，又具有機動性，能攻能守。戰車，可以車車相連，形成車城保護其內的步兵和騎兵。車步騎營陣，形成綜合編制，有強大火攻武器，戰鬥力遠強於單一騎兵隊伍，可以有效防禦遊牧騎兵。

車營的概況：車營內部共分為五種作戰佇列：

戰車正兵隊“左伍三人管左機（弗朗機），右伍三人管右機，兼用有刃大棒，而協以鈀兼火箭二人，為正兵”。

戰車騎兵隊以“鳥銃四人兼長刀，牌、钂各二人兼火箭，為奇兵” 。

馬兵隊“左、右伍首二人俱為鳥銃手兼長刀，其次二人則為快槍手， 再次二人則以钂鈀兼火箭，又其次二人則為夾刀棍 手，又其次二人則為夾槍棒手” 。

輕騎隊“每隊弓刀四人，鉤槍兼射又四人，而鈀兼火箭又二人” 。

步兵隊“左、右伍長各以鳥銃兼長刀，次則快槍二人，再次則藤牌二人，又次則狼筅二人，更從二人則钂鈀兼火 箭，而每隊則樵蘇一人從於其後”。

當遭遇敵軍騎兵之時，以車營為城，步兵隊持拒馬器列陣戰車前方，戰車正兵隊上車，戰車騎兵隊協助防守，敵寇臨近，步兵隊放鳥銃完畢後結鴛鴦陣臨車以待，車上戰車兵分作兩班，輪流放火器，保證火力壓制連綿不絕，如此有弗朗機等火器在高處打擊，地面有鴛鴦陣嚴陣以待，這種立體防禦模式瞬間碾壓純冷兵器的北虜。當敵軍潰退時，騎兵隊出車營追擊。

原來明軍只帶三日口糧。戚繼光因此改革了後勤，新創輜重營三座，每座大車八十輛……每營可供一萬人馬三日之食，戚家軍可以進行相對遠端的作戰。

岳家軍與戚家軍簡單對比

通過上述分析，我們大致可以對比一下中國古代這兩支著名的軍隊。

岳家軍與戚家軍有兩個重要共同點。

兩軍訓練都非常嚴格、很有針對性；在對抗外敵過程中屢立戰功，振奮中國人的精神。

兩軍的紀律都是極其嚴明，嚴禁擾民害民。一般發生這種事情，都是斬立決。

兩軍的不同之處更多：

從史實來看，岳家軍可攻可守，而戚家軍則著重於防守；

單純看給養後勤方面，在戰鬥持續能力上，岳家軍強於戚家軍。岳家軍出擊防守可以打幾個月，靠其自身經營的收穫也能持續兩三個月；而戚家軍在後來的薊遼前線，其持續能力不超過10天。

岳家軍的規模和戰力處於穩步上升狀態；戚家軍則在到達薊遼前線後，有一個戰力躍升，規模、武器、戰力等全部大幅度上升。

兩軍命運迥異。岳家軍處於南宋從流亡到穩定下來的過程中，類似於王朝打天下的階段；但天下穩定後，岳飛則受到猜忌被冤殺。而戚家軍則是在明朝中後期崛起的抗倭常勝軍，在戚繼光在世的時候，始終受到朝廷的信任。

結束語

一支軍隊，其作戰能力和特點等取決於它的政治使命。岳家軍在南宋王朝自保和適度反擊的需要下發展壯大，因此其可攻可守。而戚家軍則發展在明朝中後期，主要目的是抵抗外敵入侵，因此其最注重的是防守。

所以，最後給出一個綜合對比結論。不過請注意，以下對比結論是以兩軍面對當時各自的敵人為前提的。

從綜合作戰能力來看，岳家軍可攻可守，綜合能力強。而戚家軍主要目的是防守。因此，岳家軍的綜合作戰能力強於戚家軍。

細化一點：

在持續作戰能力上，岳家軍優於戚家軍（戚家軍後期倚重火器，但火藥攜帶量受限）；

在攻城作戰能力上，岳家軍優於戚家軍（戚家軍援朝打平壤時可看出）；

在遠距離作戰能力上，岳家軍優於戚家軍（後勤給養，戚家軍不超過十天）；

在防守作戰上，戚家軍優於岳家軍；

在機動性方面，岳家軍優於戚家軍。

至於岳家軍和戚家軍如果真的超時空相遇了，那他們一定會坐下來一起搞個大聯歡吧。

（完）

因為時代的不同，需要應對的對手也不盡相同，所以很難評判到底是岳家軍的戰鬥力強？還是戚家軍的戰鬥力強！

只能說他們都在屬於自已的時代裡，在保家衛國的舞臺上展現了自己的風采！無論是岳家軍還是戚家軍，都曾經為了捍衛祖國的尊嚴，保衛人民的生命與財產安全，而拋頭顱、灑熱血，這種大無畏的愛國主義精神，是值得後人永遠銘記和緬懷的！

不過如果從應對的對手之強弱、需要克服的困難之難易來作分析，那麼似乎岳家軍的戰鬥力，要比戚家軍高一些！

岳家軍的戰略目標是驅逐金兵、恢復中原，重建大宋王朝對整個中華的統治，而金國卻並非可以被輕易擊敗的！金軍不僅戰鬥力很強，而且金國也正值國運的上升期。想當初金兵能夠以弱勢兵力而擊敗遼兵，最終實現了螞蟻吞象似的，佔據了整個塞北以及幽雲十六州，取代了遼國的統治地位。之後更是挾滅遼之兵鋒，一舉擊破東京城俘虜了徽、欽二帝，北宋也因此而滅亡。這難道不是金軍強悍的有力證明嗎？但即使是在面對這樣的對手時，岳家軍也依然能夠打得風生水起，這就充分表明了岳家軍的戰鬥力強是名不虛傳！

而戚家軍則是在大明王朝尚無致命外患的情況下，去和遠道而來的海盜、倭寇相對抗的，而以倭寇的實力其實是不足以撼動大明王朝的統治的！之所以在開始時，明軍屢次敗給倭寇，那是因為明朝朝腐敗、軍隊紀律蕩然、官兵戰鬥意志渙散，從而無法形成一致對敵的拳頭，因此才讓倭寇得以逞其凶肆！

而後來在戚繼光的有效組織和有力指揮之下，戚家軍終於得以雄起！從此以後開始展開了對倭寇的剿殺，並最終將其逐出了大明王朝的領土！因此，如果一定要在岳家軍和戚家軍之間分個高低的話，那麼還是岳家軍面對的對手更強一些，所以似乎岳家軍的戰鬥力，也要比戚家軍高一些！

個人認為岳家軍更厲害一些。

首先，岳家軍是針對金朝鐵騎，屬於大規模軍團對抗，硬碰硬的一種形式。而戚家軍主要針對小股分散的倭寇。他們作戰物件不一樣，這樣一比較，岳家軍更厲害一些。

其二，岳家軍軍紀嚴明，大家都知道“餓死不食百姓糧，凍死不穿百姓衣”，像這樣愛民愛國的軍隊真是不多見。

第三，岳家軍名將雲集，像岳雲，湯河，牛皋等等都是個頂個的將才，都是能獨當一面的人才。