可以這麼說，如果沒有現代科技，人類是最脆弱的，不堪一擊，就連小草，螞蟻都無法抵抗的，比如人類如果不我用除草劑，那就可怕了，堅強的小草，能把整個世界還埋沒了，直接讓人類無實物了吃，衣食住行都是問題了，如果這那樣人類很快就會累死，因為不停的割草，如果人類不借助其他工具，人類是存活不了多久的，任何一種生物都能打敗的，就是因為人類有了智慧，創造後面財富，才會引領世界，如果進化智慧大腦，人類也不會存活下來的，也不是地球霸主了！

並不是如此，即使沒有現代的武器和科技，我們的祖先也滅絕了大多數冰川時代以來的巨獸，人最可怕的不是單純的智力，而是人與人之間的合作關係，倚靠和作，人們戰勝了猛獁象，劍齒虎披毛犀等一系列龐然大物。

如果問，人與動物最本質區別是什麼？其實答案是腦的高度發達。

如果說比較身體條件，人類身體強壯不如象，敏捷不如虎豹，視力不如鷹隼，嗅覺不如狗，游泳比不過海豚。那麼人類究竟哪些地方強？

還是說身體上的，人類耐力超強，代表就是馬拉松，請問那種哺乳動物能夠在2個多小時跑完40多公里？古人利用這一點，捕捉獵物。

還有就是腦的高度發達，人腦佔氧氣消耗量的20%。正是人腦的高度發達，是人類成為社會化，人類產生了工具，近代產生了科學。

人類的智慧使得，人類站在地球食物鏈的最頂端。這個恰恰是人類擁有用智慧創造的強大武器，再強壯的動物，在人類武器面前，都會黯然失色，人類現在能力甚至能夠毀滅地球，但人類智慧的理性又告訴我們不能這麼做。所以，最終科學也是讓人類用智慧去思考，如何發展的更好同時對環境造成的危害最小。

不要說“最糟糕的”，“有點糟糕”不在數字中。 大多數動物遇到“同樣大小的野生動物的突然襲擊？或”時行為不端，只要你選擇或使野生動物成為會襲擊它們的同類， 你必須“做”，因為在許多情況下，沒有相同型別的當代捕食者，例如地球上沒有相同型別的非洲，藍鯨，鴨嘴獸，鴨嘴獸。 動物生物量的主體是土壤中的蚯蚓和線蟲。 它們還缺乏相同型別的捕食者和基本戰鬥力。 只有一部分蚯蚓吃其他蚯蚓，而這兩部分與食堂的承受能力之間存在差距。 為了擴充套件到“所有生物”，植物和微生物缺乏相同大小的捕食者，缺乏化學物質以外的被動防禦和戰鬥手段。 要觀察人作為社會動物的行為，不能把單個居民從森林中拉出來。 在檢查人類群體在自然界中的行為時，您是否認為非洲草原上的馬賽部落沒有殺死獅子，或者巴西叢林中的獅子以低於森林火災的速度摧毀了植物？

目前的人類生物量是地球總生物量的千分之一，在歷史上一般不到百萬分之一。 然而，自誕生以來，人類通過狩獵，簡單狩獵，破壞生境，消滅食物來源和入侵物種，已消滅了83%的陸地野生哺乳動物，80%的海洋哺乳動物，50%的植物和15%的魚類。 人類和人類飼養的牲畜現在佔陸地哺乳動物總重量的96%，主要是牛和豬。 人類家禽佔鳥類總重量的70%，主要是雞。

人類面對他人和自然的性格可謂？神經質，謹慎，殘忍，充滿惡意，暴力和殺人慾望。 化石和出土的物件顯示，12%從事石器時代狩獵的人是被別人殺死的，他們身上有動物的骨頭和有火痕和人類牙齒印的角。 古人類洞穴的壁畫顯示，15個人可以合作殺死猛獁象，十幾個現存的非洲部落投擲標槍獵殺各種動物來證實其有效性。

在歷史上存在的許多人類社會中，職業士兵的比例超過了行軍螞蟻的比例。 在自然群體中，只有人類和黑猩猩因故意在其他設施中遭受酷刑和殺害其他類似的痛苦而被觀察到--而人類的酷刑技術根本不是能夠接觸到它們腳的黑猩猩。 一隻黑猩猩的圖案是摘除其他雄性黑猩猩的睪丸並再次殺死它們，把年輕的黑猩猩和樹葉混合在一起吃諸如除臭劑之類的初級技術。 就大規模屠殺而言，只有社會昆蟲的行為才能與人類屠宰場，鬆散埋葬和集中營相媲美。 人類殺死大量他們不想吃的其他動物就更讓人不知所措了，貓比我們還多。 當然，如果社會昆蟲在我們手中擁有如此多的核武器，它們可能會完全摧毀自己和表面生物圈，而不僅僅是它們自己所需的食物。 我們還不是最殘忍的。