以我的經驗，陪護費絕大多數指陪護患者的家屬佔用的床位費，基本和患者本人的床位費數目相同。也有個別現象是陪護損壞或者丟失醫院公有設施，充當一定的賠償的。比如撕壞床單、外出會診時弄丟了被褥等等情況。公立醫院的所有收費專案，包括自費和各類醫保報銷收費的專案，都必須嚴格執行的國家及地方的收費標準，每一項費用的收取，都必須可以在省級及省級以上的物價部門頒發的價格指導手冊上，查到一字不差的對應專案。現在的醫院和醫保局都實行了計算機電腦聯網，患者出院時，住院病歷和收費單子上的每一筆費用，保管理部門都能實時看到，國家（省、市）醫保部門會對照檢索，包括重複用藥，超範圍用藥，超範圍收費等等問題，都會影響年終醫保部門給醫院返醫保款，嚴重的涉及到高額的處罰，和取消醫院的醫保資格。所以醫院自己都對收費是否合理查的非常嚴格，一般出現的收費問題，絕大多數都是病房收費的工作人員人為的失誤，（這個失誤兩字不是開脫之詞，因為出現收費問題，醫院首先會處罰收費員，這個處罰的數額可能使她一個月都白乾了）畢竟人工對著電腦一筆筆的敲費用，每天最少也有幾百條有時候幾千條，是會出錯的。如果患者對收費專案有疑問，可以找到病房收費員先解決，一般都能得到滿意的解答和解決，如果不滿意還可以到醫院的物價科去諮詢投訴。但收取陪護費用是國家允許的正當費用，畢竟是使用了床位。這就和在電影院陪孩子看電影占用了座位的道理一樣，大人雖然不是為了看電影來的，但是畢竟孩子沒有和大人坐在同一個座位，單獨佔用了座位就需要買同等價位的票，當然半價折扣什麼的，是屬於消費場所規定不同。不知道我的回答你是否滿意，請參考，祝早日康復！

現在稍微大一點兒的醫院把這些像保安、保潔、護理等之類的工作都交給了外包公司。你所說的這筆陪護費一般是不會出現在醫院出具的結算單據上的，因為它的真正收取人根本就不是醫院，而是這些外包公司。

不管是誰，只要你收取了人家的費用，就應該給人家提供與其價值都匹配的商品或者服務，你所說的這個陪護費其實只是允許患者家屬在身邊進行陪護所交納的一筆費用，而實際上他們並沒有提供任何陪護，所以說，他們收取這筆費用沒有任何道理，大家完全有理由拒絕交納。

其實他們自己心裡也知道這份錢收得不合理，當你拒絕支付的時候，他們就會變換一種說法，比如他會說醫院的規定：非探視時間不允許病人家屬在病房裡待著，逼迫你花錢僱請護工來進行護理。

如果你想在醫院裡陪宿，就需要從家裡帶來被褥和搭地鋪的東西，這時候他們就會經常派保安到病房進行所謂的安全檢查，以容易引起火災等理由，勒令你把這些東西都拿走，迫使你去租用他們提供的。總之你要是不同意支付這份錢，他們有的是辦法來對付你。

大家都常聽說，在什麼地方都可以講價，就是沒有聽說到醫院裡還有講價的。對於患者家屬來說，既然要給自己的親人治病，就已經作好豁出來花錢的準備了。當他們提出來要收這個錢的時候上了就會想，成千上萬的錢都花了，也就別再在乎這三百五百的了，再說了自己的親人患上了重病，他們哪裡還有心思計較這個呢？所以一般的人都會交，你交我也交，這個規矩就算立下了，如果以後誰敢不交他們就會想辦法治你。

在醫院裡，病人和病人家屬是處於最弱勢狀態的那一部分人，就算你經濟上很困難，實在不情願交這份錢，也只能選擇忍氣吞聲。

按理說，他們收的這筆錢也不交給醫院，應該跟醫院沒什麼關係。但是一般能夠承包這家醫院業務公司的老闆，必定與醫院裡相關人員存在著一種非常密切的關係，並且始終在繼續保持和鞏固當中，院方對他們的這種作法一般都是採取了一種默許的態度，所以這項不合理收費之所以能夠在醫院裡存在，院方還是要負很大一部分責任的。

對於家人在醫院陪護病人被收取陪護費50元/天一事，我的看法是可以收，但需提供相應的服務。市場經濟時代，收取服務費是正常的行為，這是毋庸置疑的。如果醫院收取了陪護費，就得說明陪護費裡面包含哪些專案，價格以及收費依據，使得物有所值。如果沒有提供相應的服務，只不過是巧立名目，為收費而收費，這顯然是不合理的，應予停止。

關於醫院收費問題，向來名目繁多，價格虛高，為人所詬病，這是醫患矛盾的主要原因之一。一些醫院的收費專案聞所未聞，而且價格高得嚇人，當它升級為醫患主要矛盾之後，醫生多以弱者形象示人，孰不知有因必有果，作為病人及其家屬是不願花冤枉錢的。

作為古代醫患矛盾的代表，當數華佗醫曹操頭痛案了。曹操得一怪病，頭痛幾不欲生。求醫於華佗。華佗診視畢，言此乃風誕入腦，可斧開頭顱，取出風誕即可。近臣或叱之，華佗曰，此乃小術耳，昔日關雲長臂中毒箭，吾剖肉刮骨，傾刻間血流盈盆，雲長與人弈棋，吃酒食肉，未稍皺眉頭。操大怒，臂骨可刮，頭顱豈可剖開，我看你就是奸細，欲替關雲長報仇也。遂收華佗下獄，嚴加堪問，一代神醫竟死於獄中。

作為現代醫院，收費合理同醫者仁心同樣重要。合理的收費是必要的，但不能離譜。醫院收取的費用要與其所提供服務價值相一致。畢竟，收費也是為了能提供更好的服務。

一分為二來看此事

就我所在省級三甲醫院，患者就醫過程產生的所有住院費用在辦理出院時，護士會將結賬清單給患者家屬，家屬確認無異後簽字，辦理結賬，憑結賬發票至護士站領取出院帶藥及醫生簽字署名的出院小結。這個過程中患者有異議可以就某小單項向主管護師提出疑惑，基本都是當場解答，如果記賬有問題就當場更改清單（多記或者記錯的小項有，但基本當場就可以更改過來）。真正的問題在於絕大部分家屬對現代醫學檢驗檢查中很多步驟不清楚，找醫生理論，極大地佔用醫生的臨床工作時間，所以這個也是個雙刃劍！

另一方面，很多民營醫院或者私立醫院確實存在某些收費問題，加之現有醫療頂尖資源基本都在公立醫院，所以患者絕大多數不會去私立醫院。當然，某些私立醫院能夠挖到很厲害的醫療專家，在某些小專科做到小而精也是很不錯的。

回到題主說的50元/日陪護費用，結賬前和護士說清楚不就行了，合不合理還不是醫療服務中有沒有這項支出決定的。

合不合理得看醫院有沒有提供服務，有沒有物價局核定，如果醫院提供了陪護床等設施，相應的收起陪護費是合理的，否則就不合理，可以主張開收據，物價局和消協投訴

醫療衛生改革需要全面國有化。

醫生很好，醫院也很好。中國醫療體制需要重新返回到以前的完全國有化的醫療管理體制，也可以學習借鑑世界上最先進的古巴社會主義醫療體制。藥品與醫療器械的研製開發生產銷售供應環節應該100%的重新返回到以前的國有醫療管理體制中，從制度建設與架構上完全控制醫療用品與藥品的研發投入與生產以及價格，拒絕資本與資本家的貪得無厭，抬高藥價，腐蝕醫生和醫院，破壞醫患關係，激化社會矛盾，侵吞醫保資金。省市級醫藥公司是唯一的藥品採購商與供應商，負責把藥品配送到各大醫院與藥店。還要全面關閉並沒收合併私人醫院，以後不允許設立私人醫院。私人診所應該納入社群醫院的管理體系中。建立由農村與鄉鎮醫院，縣醫院，社群醫院，以及省市醫院組成的國有醫療衛生體系。 充分發揮偉大中國的社會主義制度的優越性，建立低成本高效率高水平高質量的全民免費的國家醫療衛生健康制度。

合理，只要權力夠大，沒有不合理的。所謂的店大欺客和客大欺店說的就是這個道理。這跟掏一個鳥窩判幾年和因一隻鳥屎落車上而將整個小區鳥窩除盡一個道理。

這個陪護費，應該不是指的陪床的人的費用，可能是指護士一天中量體溫或者量血壓等費用。你可以問問醫院，這個費用包括什麼？

不合理。

我婆婆剛剛去世，最近住院三次，兩個三甲醫院都沒有陪護費的收費專案。

陪護人員租用醫院陪護床的，按每小時一元的價格租賃。

沒有這種事情的，我們上海有些醫院是家人陪護，因為需要過夜，出租趟椅或折床，每夜一次是IO元，完全是陪護人自願要求，不強求使用。