自作是不可能的，但小布什利用了"9，11"事件，對國內加強了監控，對國外以反恐的名義侵略這的確是真。如現在的伊拉克，阿富汗。

話也不能這麼說，恐怖襲擊對那個國家來說、都是人為的災難，因為他們的目標是無差別的，特別是針對無辜的普通民眾，傷害的更大！

9-11是發生在美國本土，透過劫持民航客機實施的一次特大針對普通民眾的恐怖襲擊，造成的傷害也是巨大的，在美國國家安全的歷史上也是絕無僅有的痛點，值得人們的同情？

那麼造成這麼巨大的仇恨、恐襲報復，責任應由美國政府以及一些鷹派政客們負責，他們的強硬外交政策以及霸凌欺壓弱小的行事作風，才是激發起別華人民中的激進分子，以"自殺式襲擊"報復的根本原因？只要恐怖分子能針對美國主要政客或者是戰亂策劃的禍首發動恐怖暗殺，這樣也許不值得同情、甚至還有人拍手叫好呢？

但針對特定政客實施報復的行動、難度很大、成功率很低，不如對美國普通納稅民眾襲擊來得更容易。但這種極端作法是毫無道義人性的，是全世界有良知人民堅決反對和痛恨的，也是應該予以堅決打擊的！

一，任何國，任何族，任何人都該敬畏生命。對災難中喪失的生命給予敬重和悼念。

二，在生命面前，你怎樣看人，也必得人怎樣看你。你若幸災樂禍，你有難時，別人也可以幸災樂禍。

你裁種，你就收穫。

你想人家怎樣待你，你就要怎樣待人。

三，911若是僅僅為打擊一個塔利班一個恐拉單而縱使苦肉計犧牲國民幾千人，根本就不值當不值配~塔利班恐拉單不配美華人民犧牲幾千人來換取，也根本不需要這樣的理由藉口。這與美國高層放任偷襲珍珠港苦肉計而有了理由參加歐亞二戰，其價值~美國的《獨立宣言》《憲法》精神、歷史意義~只有參戰才能消滅德日法西斯、戰後至今的巨大現實意義~制止世界大戰再爆發，完全不同。