這個問題,要是整體來說,其實沒有多大。中國產機涵蓋高中低端級奢侈級別的市場,即便是蘋果,也沒有這麼全面的產品線。
如果是說做工上,蘋果的品控一向是業界最嚴,要求的用料也是業界頂尖,中國產機除了華為的mate系列,恐怕其他的無法與蘋果抗衡。而且蘋果的供應鏈,由於其強大的影響力,很多都是中國產機無法拿到的東西,比如三星為蘋果定製的螢幕,比如雙層主機板等等。
在晶片設計上,蘋果的效能還是要高於中國產機一些,Kirin980已經追近了這個距離,但是距離超過還有一定的時間。不過中國產機的基帶普遍要比蘋果的好,即便同樣使用高通基帶,因為蘋果採用外掛的方式,在功耗控制方面也不會像SoC一樣出色。而且華為的基帶實際上在這方面要更優秀一些。
效能方面蘋果與安卓陣營的差距在逐漸縮小,至少在新機領域,這個差距在旗艦部分已經微乎其微,當然因為系統的原因,隨著使用時間增加這個差距還是會出現,但至少對於旗艦而言,不會出現卡得想要砸手機的情況了,或者說很少出現。
在拍照方面中國產機倒是領先於蘋果,這種領先很難具體地去評價,因為都是部分機型的領先。應該說華為的硬體是領先蘋果的,三攝的演算法很大一部分歸功於那個40M的主攝,如果是一個12M的主攝怕是已經涼了。但是蘋果領先中國產機的部分在於演算法,蘋果的硬體更新週期很長,但是在更新週期之內,演算法的更新會帶來極大的成像質量改善,在這一點上中國產機還無法媲美。至於美顏這個問題,個人是拒絕的,美顏可以依靠軟體實現,相機的作用就是記錄光線本來的樣子,如果失去了這個作用,相機就失去意義了。
最後一點,蘋果確實做得要比中國產機好,就是在除去產品以外的其他方面,包括服務,包括環境保護,蘋果很注重自己的利益,同時也注重公益和環保,注重產品之外的附加服務。前一陣還報出小米的供應鏈汙染問題。商業歸商業,責任與擔當還是不能缺少的,這一點中國產機還需努力。
這個問題,要是整體來說,其實沒有多大。中國產機涵蓋高中低端級奢侈級別的市場,即便是蘋果,也沒有這麼全面的產品線。
如果是說做工上,蘋果的品控一向是業界最嚴,要求的用料也是業界頂尖,中國產機除了華為的mate系列,恐怕其他的無法與蘋果抗衡。而且蘋果的供應鏈,由於其強大的影響力,很多都是中國產機無法拿到的東西,比如三星為蘋果定製的螢幕,比如雙層主機板等等。
在晶片設計上,蘋果的效能還是要高於中國產機一些,Kirin980已經追近了這個距離,但是距離超過還有一定的時間。不過中國產機的基帶普遍要比蘋果的好,即便同樣使用高通基帶,因為蘋果採用外掛的方式,在功耗控制方面也不會像SoC一樣出色。而且華為的基帶實際上在這方面要更優秀一些。
效能方面蘋果與安卓陣營的差距在逐漸縮小,至少在新機領域,這個差距在旗艦部分已經微乎其微,當然因為系統的原因,隨著使用時間增加這個差距還是會出現,但至少對於旗艦而言,不會出現卡得想要砸手機的情況了,或者說很少出現。
在拍照方面中國產機倒是領先於蘋果,這種領先很難具體地去評價,因為都是部分機型的領先。應該說華為的硬體是領先蘋果的,三攝的演算法很大一部分歸功於那個40M的主攝,如果是一個12M的主攝怕是已經涼了。但是蘋果領先中國產機的部分在於演算法,蘋果的硬體更新週期很長,但是在更新週期之內,演算法的更新會帶來極大的成像質量改善,在這一點上中國產機還無法媲美。至於美顏這個問題,個人是拒絕的,美顏可以依靠軟體實現,相機的作用就是記錄光線本來的樣子,如果失去了這個作用,相機就失去意義了。
最後一點,蘋果確實做得要比中國產機好,就是在除去產品以外的其他方面,包括服務,包括環境保護,蘋果很注重自己的利益,同時也注重公益和環保,注重產品之外的附加服務。前一陣還報出小米的供應鏈汙染問題。商業歸商業,責任與擔當還是不能缺少的,這一點中國產機還需努力。