很高興能為你解答問題。首先要明白，“溢”，就是超過的意思，“溢收"就是在交易雙方都能接受的範圍內超過商品實際價格收取的費用。超市具有小額、多交易、追求最大利益的特點，如果每次都把後面的那個“幾分”抹去的話，就會有損超市利益。就以被多收0.03元的情況來計算，假設此超市規模達到1000平方米，平均一天的交易量可以達到10000筆，其中出現“分幣溢收”情況的有3000筆，平均每筆都要多付給商場0.03元，一天就是3000*0.03=90元，一個月就是90*30=2700元，那麼一年就能達到2700*12=32400元，這32400元純粹就是消費者無償提供給超市的收入，而且這筆錢超市不用繳稅的（注意這只是一箇中型超市的規模，象“家樂福”等大型超市就不止這點錢了）。所以別小看這幾分，就單這幾分，如果能很好利用的話，能給任何一個超市帶來很可觀的收入。關於“分幣溢收”，一般都是採取的“四捨五入”的原則，據個例子，14.84元，你就只需支付14.80元，如果是14.85元，你就會被要求支付14.90元。不過出現0.05元以下的情況是微乎其微的，能注意觀察的話，超市裡生鮮、散裝、特價商品後面都是綴有0.09元的，所以一般很難控制在0.05元以內，因為在每個超市的定價過程中都會經過嚴密計算，以取得最大利益。很遺憾，這個也沒辦法避免，就好像現在流行的糖果找零一樣，大家不可能為了“毫釐之錢”在那裡“錙銖必較”吧！
很高興能為你解答問題。首先要明白，“溢”，就是超過的意思，“溢收"就是在交易雙方都能接受的範圍內超過商品實際價格收取的費用。超市具有小額、多交易、追求最大利益的特點，如果每次都把後面的那個“幾分”抹去的話，就會有損超市利益。就以被多收0.03元的情況來計算，假設此超市規模達到1000平方米，平均一天的交易量可以達到10000筆，其中出現“分幣溢收”情況的有3000筆，平均每筆都要多付給商場0.03元，一天就是3000*0.03=90元，一個月就是90*30=2700元，那麼一年就能達到2700*12=32400元，這32400元純粹就是消費者無償提供給超市的收入，而且這筆錢超市不用繳稅的（注意這只是一箇中型超市的規模，象“家樂福”等大型超市就不止這點錢了）。所以別小看這幾分，就單這幾分，如果能很好利用的話，能給任何一個超市帶來很可觀的收入。關於“分幣溢收”，一般都是採取的“四捨五入”的原則，據個例子，14.84元，你就只需支付14.80元，如果是14.85元，你就會被要求支付14.90元。不過出現0.05元以下的情況是微乎其微的，能注意觀察的話，超市裡生鮮、散裝、特價商品後面都是綴有0.09元的，所以一般很難控制在0.05元以內，因為在每個超市的定價過程中都會經過嚴密計算，以取得最大利益。很遺憾，這個也沒辦法避免，就好像現在流行的糖果找零一樣，大家不可能為了“毫釐之錢”在那裡“錙銖必較”吧！