公共知識分子指的是：有著一定的文化素養與某些領域專業建樹、同時又具有濟世情懷（並一定程度付諸言論或行動）的人。

公共知識分子是個現代詞語，其實，這樣的人並不是近現代以來才有，古已有之。先秦諸子中的許多人就是。

公共知識分子並不是貶義詞。

公共知識分子所思所言所做的不一定都對，甚至經常顯得“饒舌”。

但是，一個社會在任何時候（無論是艱難困苦中，還是凱歌行進時），絕對不能缺少一大批“愛管閒事”的知識人。一個存在逆耳忠言的社會，是社會進步與社會活力所必需的，永遠勝過萬馬齊喑。

公知大多都是很有“水平”的槓精和黑粉式人物，他們的思維很古板怪異，思想很教條固執，心胸很狹隘自私，天性很孤傲，不接受任何人的意見和建議。總之，就是一個容入不了社會大眾群體的，自以為是的“槓精”。

他們有資源，有平臺，有精力和時間忽悠社會，為害國家和人民的利益。典型的吃裡趴外族。對外能容忍一切，對內斤斤計較，雞蛋裡挑骨頭，沒有他找不到的毛病。

價值觀出了問題的人，思維方向必然會出現嚴重的誤差，言詞論調自然會脫離現實和時代發展的節湊。把荒誕怪論說的振振有詞，把恨國怨民做的理直氣壯，把碌碌無為想的理所當然，這是社會的負能之源，國家人民的不幸。

建議有理說理、就事論事，不宜在法紀之外用“公知”搞一條楚河漢界；且“公知”邊界模糊，如何界定？由誰界定？只能起到混淆是非、顛倒黑白的負面作用。如“公知”違法違紀，向紀委法院投訴、起訴好了；如並無違法違紀，觀點不同可以辯論，給對方扣一頂“公知”的帽子如同一些在批“公知”的文章中插入帶人身攻擊的漫畫和直接謾罵一樣，只能說明理屈詞窮，給法制文明抹黑。

最討厭的公知有三類：

一相煎太急類，動輒給他人扣賣國賊漢奸帽子的。

二自以為是類，動輒跨界跨位置發表言論的。（有時候還胡言亂語，前後矛盾）

三主張強加類，動輒對不同意自己主張的給以人身攻擊的。