這不是有些人傻是吧，首先，歷史上從未講過令妃是先後的宮女，用的最先記錄是充入後宮，充一般指的是低階妃嬪，還有什麼開掛的人生，沒多開掛，前十年也沒生育，但能混到皇貴妃這個角色，首先是能生，從第一胎後，肚子沒空過，其次是有點心眼的，但歷史上皇帝對她的評價一直是柔嘉，所以起碼在皇帝面前是溫柔的，裝也是裝溫柔的，所以不可能懟天懟地懟空氣！令妃死於49歲，一個如此得寵的女人居然孩子基本都讓別的妃嬪撫養，她可是皇貴妃啊，而且是不攝六宮事皇貴妃，在乾隆年間，創了一個攝六宮事皇貴妃，獨一無二，只有嫻皇貴妃，所以這令皇貴妃既不攝六宮事，也不能自已養孩子，一個接一個的生，就有點意思了。死後大家都知道了，屍身不腐，被認為是生前死於毒或水銀，是被害還是被秘密賜死？這個也說不清，但絕不是什麼病死，哪個病能病到不腐也是奇怪了！

現在來說電視劇，其實有區別嗎？只不過給了兩個不一樣的理由，一個說為姐姐報仇，但一樣是一個一個人死在她手上，一個是從底層為了不受欺負往上爬，都是不要了曾經的戀人。說誰好誰壞的只不過是站的立場不同，誰是好人？誰手上沒點血帳？站在封建社會的前提下，我覺得小人物要權利的求生欲比向帝王要真心真實得多。為什麼這麼多人以男人寵誰和誰上床來判定女人是否好是否獲得肯定？都21世紀了，還以男人對女人的態度來決定一個女性是否值得肯定，是不是有點太自甘下賤了？

但相對一個單純跟小朋友說這是好人這是壞人的古代宮廷偶像劇來說，我想成年人更能理解的是深宮裡都是可憐人，是在權利下逐漸失去的相信人的能力，失去的我們本來的樣子，哪怕是在衛嬿婉臨死時，才記得當年跑向雲徹哥哥時是最單純美好的時光。所有女人在死前都在懷疑我們為什麼變成這個樣子了，我想，我們該想的不是誰好人誰壞人，而是打一個寒顫，珍惜現代社會好不容易爭來的女性權利，珍惜我們的幸福和被尊重！

我的結論是，任何一部看完讓人想雄心勃勃大撕一番的劇都是慢性毒藥，回望過去，珍惜現在，才是一部好劇能帶給我們的

最近大火的《如懿傳》和已完結的《延禧攻略》中都有以乾隆年間令妃為原型的角色。不同於《還珠格格》中的令妃性格溫婉柔情似水的人設，不論是《如懿傳》的炩妃衛嬿婉，還是《延禧攻略》令妃魏瓔珞，都是為求上位，不擇手段，且有仇必報的。但一個手段下作，擅長背後放冷箭，讓觀眾感到膈應；一個手段高明，從不主動害好人，也不白蓮花放過壞人，讓觀眾直呼解氣。

《如懿傳》中炩妃衛嬿婉，前期十分無腦，空有一顆向上爬的心，卻不得要領，只能靠著太監進忠往上爬。且後期為求上位，與進忠保持著不可描述的關係，甚至給皇上進獻鹿血酒，荒淫無度，著實讓人膈應。

再觀《延禧攻略》中的令妃，雖也為上位不擇手段，卻從來只在皇上身上找突破口，欲擒故縱，上演了一出十級的撩漢攻略。

不得不說，兩部劇的“ling”妃都十分聰明，畢竟令妃是嘉慶帝的生母孝儀純皇后，是這一屆的宮鬥冠軍，智商肯定也是過人的。

但是兩個演員收穫的人氣口碑卻不一樣，吳瑾言演的令妃萬人誇，李純演的炩妃卻千夫指。

《如懿傳》中，舒妃有孕，炩妃設計消耗其腎氣，致舒妃長斑，十阿哥體虛，又利用天象之說，讓乾隆對十阿哥心生忌憚，終致十阿哥於宮外夭折。

十阿哥夭折後，皇上對舒妃寵愛有加，炩妃擔心再無翻身之日，便將坐胎藥事情陳情於舒妃，致舒妃絕望自戕。

炩妃抱走嘉貴妃的瘋狗“富貴兒”，引導慶嬪將嘉貴妃賞的衣料做成衣服給十二阿哥、五公主。又放瘋狗撲向五公主璟兕，最終導致五公主被嚇死，穎嬪滑胎，六公主早夭。

炩妃在嘉貴妃次子八阿哥的馬鞍下放置銀針，致馬兒發狂，八阿哥落馬，腿骨斷裂。五阿哥永琪、愉妃、皇后都難脫嫌疑。

以上的種種，雖體現了炩妃的聰明，但其使用的手段下作，基本上都是背後放冷箭的事，著實讓人覺得這個人是真的壞到了骨子裡了，惹人嫌。

而相比《延禧攻略》令妃魏瓔珞，一開始是為姐姐報仇進宮，後來是為了富察皇后報仇而再度進宮。一步一步往上爬，將傷害過皇后的統統扳倒，在大結局中，魏瓔珞也終於利用和親王與嫻妃的陰謀完成了本劇終極目標，弄死和親王，為姐報仇。

兩人出演同一角色，而反響卻大不同，或許差別就在於：衛嬿婉是為了名利地位，壞到了骨子裡，連自己的母親都可以推出來背鍋，三觀扭曲，跟爾晴算是同路人；而魏瓔珞心懷感恩，她的三觀更符合當下人們的觀念，心懷善惡，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。炩妃衛嬿婉和令妃魏瓔珞都智慧過人，卻三觀不同，也難怪觀眾褒貶不一了。