不考慮價格的話，只看效能，肯定是Mark II更好。電子產品買新不買舊，如果二代產品還不如一代產品，那怎麼談得上升級，也不可能賣的出去。
如果從引數來看，MarkII相比EOS M6的升級還是很大的，佳能的這次升級可謂是誠意滿滿。3250萬畫素，眼部對焦，追焦，更高的連拍速度，這些都是機身的核心能力提升。並且還有4K影片、120P升格慢動作等。可以說EOS M6 Mark II是當前所有微單中引數最突出的機型之一，本身幾乎沒有短板。對比一代的M6，可以說是全方位的提升。
但如果考慮到價格的話，那麼至少當前EOS M6一代產品更具有價效比。M6本身就是一款效能非常均衡的機器，但當前的價格只有3000出頭（單機身），而M6二代則是5700多，高出了將近一倍的價格。這就讓人不得不考慮價效比的問題了。那麼對於這個問題，作為消費者，最需要考慮的還是自己的需求，從自己的需求出發，選擇夠用的相機就可以了，並沒有必要一味的追求引數。
那麼回到“旅拍”這個出發點，M6一代其實完全夠用了，事實上旅拍、家用這些需求，當前市面上大多數相機都能夠滿足，近三年釋出的產品其實都夠用並且好用。
首先，對旅拍來說，便攜性幾乎是第一位的，這一點上M6一代和二代幾乎沒有差別。都很不錯，都是目前APSC畫幅機身中比較小巧的。
而後，對於非專業使用者，相機的易用性也很重要，這一點二代要比一代略好，主要體現在對焦效能的最佳化、眼部對焦。能夠提升拍攝的成功率。但兩者的差距並不大，M6也有人臉識別對焦。
再就是影片功能，如果你對影片有較高需求，那麼二代的優勢就比較大，不僅有4K，還有120P的慢動作，如果學習一些影片拍攝技巧，旅途中還是能拍到不少有趣的影片的。
總的來說，如果預算充足，那就買Mark II，預算有限想要價效比，就選一代。
如果對影片需求不高，以拍照為主，那麼就選一代，省下來的錢完全可以買一隻18-150的鏡頭，這是最適合旅遊的“一鏡走天下”型鏡頭。想法如果對影片要求高，那就二代吧。
不考慮價格的話，只看效能，肯定是Mark II更好。電子產品買新不買舊，如果二代產品還不如一代產品，那怎麼談得上升級，也不可能賣的出去。
如果從引數來看，MarkII相比EOS M6的升級還是很大的，佳能的這次升級可謂是誠意滿滿。3250萬畫素，眼部對焦，追焦，更高的連拍速度，這些都是機身的核心能力提升。並且還有4K影片、120P升格慢動作等。可以說EOS M6 Mark II是當前所有微單中引數最突出的機型之一，本身幾乎沒有短板。對比一代的M6，可以說是全方位的提升。
但如果考慮到價格的話，那麼至少當前EOS M6一代產品更具有價效比。M6本身就是一款效能非常均衡的機器，但當前的價格只有3000出頭（單機身），而M6二代則是5700多，高出了將近一倍的價格。這就讓人不得不考慮價效比的問題了。那麼對於這個問題，作為消費者，最需要考慮的還是自己的需求，從自己的需求出發，選擇夠用的相機就可以了，並沒有必要一味的追求引數。
那麼回到“旅拍”這個出發點，M6一代其實完全夠用了，事實上旅拍、家用這些需求，當前市面上大多數相機都能夠滿足，近三年釋出的產品其實都夠用並且好用。
首先，對旅拍來說，便攜性幾乎是第一位的，這一點上M6一代和二代幾乎沒有差別。都很不錯，都是目前APSC畫幅機身中比較小巧的。
而後，對於非專業使用者，相機的易用性也很重要，這一點二代要比一代略好，主要體現在對焦效能的最佳化、眼部對焦。能夠提升拍攝的成功率。但兩者的差距並不大，M6也有人臉識別對焦。
再就是影片功能，如果你對影片有較高需求，那麼二代的優勢就比較大，不僅有4K，還有120P的慢動作，如果學習一些影片拍攝技巧，旅途中還是能拍到不少有趣的影片的。
總的來說，如果預算充足，那就買Mark II，預算有限想要價效比，就選一代。
如果對影片需求不高，以拍照為主，那麼就選一代，省下來的錢完全可以買一隻18-150的鏡頭，這是最適合旅遊的“一鏡走天下”型鏡頭。想法如果對影片要求高，那就二代吧。