只要遊客購票進入景區旅遊，並且繳納已定的停車費等費用。就是與該景區形成了旅遊合同關係。

在履行責任期間，景區旅遊經營者應當保障旅遊者的人身保障和財物的安全。

如果遊客在景區正常停車被剮蹭損壞，景區未盡到安全管理保障義務，也要應承擔相應的違約責任。

這個情況景區有一定比例責任但責任比例多少要看具體情況。

如果是景區內付費停車場的話，付費停車形成了服務合同，停車場有責任保證所停車輛安全，出現車輛被刮壞，停車場需要賠償。

如果是景區大門外公共停車場的話，停車場的建設和管理使用單位有責任賠償你車的損失。

如果是景區內非付費停車場的話，景區有一定比例的責任，看具體情況。

這種情況不能簡單說是不是景區責任！

首先要看是否收費停車，如果是免費停車場，一般對方沒有看管義務，但是可以要求對方配合尋找破壞車輛的人，比如提供監控錄影等。如果是收費停車，景區有有限的看管義務，遇到明顯的有人對車輛實施破壞、偷盜等行為有義務進行制止，並且在破壞發生後有義務協助公安機關尋找嫌疑人！但是這並不等於停車場是主要的賠償責任人，因為破壞並不是由停車場施加的，他們負有看管不當責任，但不是實施侵害的直接主體。

如果能找到具體破壞的人，肯定是由那個人賠償；如果找不到破壞的人，那隻能是報警，報保險公司，保險公司根據警方處理意見負責賠償，如果保險公司拒賠，你可以將保險公司和停車場一起告上法庭！

因為停車場的停車收費，你購買的並不完全是看管服務，這個收費可以理解為租用停車位的租金，就像你租一個房子，東西放到裡面丟了，房東肯定不是重要責任人，但是你可以告房東提供的房子防盜措施不到位，門鎖輕易被開啟，但法院不會判房東全部賠償你的損失！在西方國家，路邊很多收費的停車位，全部是自動收費的咪表，沒有任何看管，車要是被偷被破壞，跟收費方是沒有任何關係的！

個人觀點，如果保安提前對車住提醒過了，車主還是停車，不管收不收費，停車場不應該全部負責，因為景點人多，小孩子也比較多，很難照顧到那麼多車。