點球不進，有多方面因素，不能一句"巴普蒂斯唐這麼水"來下結論。巴普蒂斯唐絕非水貨，不能因為他表現不佳就打上"水貨"標籤，比他名氣大的多的哈姆西克不也表現不佳嗎？現在的情況，只能說巴普蒂斯唐不適合武漢卓爾的體系，或者說沒有融入體系。
巴普蒂斯唐在來中超之前曾在西甲包括馬競、黃潛在內的多支球隊效力，在來武漢卓爾前在西班牙人效力兩個半賽季，是球隊的主力前鋒。由於武磊的緣故，很多中國球迷對西班牙人還是比較瞭解的。巴普蒂斯唐這名球員，擁有比較出色的跑位和大局觀，善於盤帶、短傳，不過他的身體對抗和力量上略顯薄弱。他的特點有一點點類似武磊，不過速度沒有武磊快，射門和傳球都要強於武磊。都有一個同樣的弱點，身體對抗能力不足。
知道了巴普蒂斯唐的技術特點，應該就明白他為什麼發揮不出來了。這樣的球員是典型的體系球員，沒有體系的支撐，他肯定會迷失在賽場，顯然李鐵現在打造的體系並不完全適合巴普蒂斯唐。武漢卓爾是一支立足防守的球隊，這樣的打法必須配套一個快速反擊的進攻體系，而巴普蒂斯唐並不是一個速度型選手，他也不是那種依靠突出個人能力強突的推土機型選手。結果可想而知，卓爾打不出高質量的反擊。陣地戰適合巴普蒂斯唐，但卓爾又沒有中場支撐，陣地戰就更創造不出來機會了。
如果讓巴普蒂斯唐活躍在大中鋒周邊，充當二前鋒或許效果會更好。其實在中超賽場上這個型別的前鋒並不吃香。像小摩托那樣一個人透過反擊可以解決問題的外援才在中超賽場吃的開，尤其是中下游球隊用這樣的球員更簡單有效。巴普蒂斯唐發揮不佳，這是事實，點球不進，也有王大雷撲點犀利的因素。平心而論，巴普蒂斯唐那個點球罰的質量其實並不算太差了，應該說中規中矩吧，不過，王大雷判斷準確、反應迅速、落地快，這才撲出了點球。王大雷善於撲點這事，全中超都知道，沒必要完全把責任歸於巴普蒂斯唐。
水貨也好，強援也吧，現在聯賽正在進行中，還是要用他，再怎麼發揮不好也比更多國內球員強吧。能不能啟用他，就看李鐵的手腕了。
點球不進，有多方面因素，不能一句"巴普蒂斯唐這麼水"來下結論。巴普蒂斯唐絕非水貨，不能因為他表現不佳就打上"水貨"標籤，比他名氣大的多的哈姆西克不也表現不佳嗎？現在的情況，只能說巴普蒂斯唐不適合武漢卓爾的體系，或者說沒有融入體系。
巴普蒂斯唐在來中超之前曾在西甲包括馬競、黃潛在內的多支球隊效力，在來武漢卓爾前在西班牙人效力兩個半賽季，是球隊的主力前鋒。由於武磊的緣故，很多中國球迷對西班牙人還是比較瞭解的。巴普蒂斯唐這名球員，擁有比較出色的跑位和大局觀，善於盤帶、短傳，不過他的身體對抗和力量上略顯薄弱。他的特點有一點點類似武磊，不過速度沒有武磊快，射門和傳球都要強於武磊。都有一個同樣的弱點，身體對抗能力不足。
知道了巴普蒂斯唐的技術特點，應該就明白他為什麼發揮不出來了。這樣的球員是典型的體系球員，沒有體系的支撐，他肯定會迷失在賽場，顯然李鐵現在打造的體系並不完全適合巴普蒂斯唐。武漢卓爾是一支立足防守的球隊，這樣的打法必須配套一個快速反擊的進攻體系，而巴普蒂斯唐並不是一個速度型選手，他也不是那種依靠突出個人能力強突的推土機型選手。結果可想而知，卓爾打不出高質量的反擊。陣地戰適合巴普蒂斯唐，但卓爾又沒有中場支撐，陣地戰就更創造不出來機會了。
如果讓巴普蒂斯唐活躍在大中鋒周邊，充當二前鋒或許效果會更好。其實在中超賽場上這個型別的前鋒並不吃香。像小摩托那樣一個人透過反擊可以解決問題的外援才在中超賽場吃的開，尤其是中下游球隊用這樣的球員更簡單有效。巴普蒂斯唐發揮不佳，這是事實，點球不進，也有王大雷撲點犀利的因素。平心而論，巴普蒂斯唐那個點球罰的質量其實並不算太差了，應該說中規中矩吧，不過，王大雷判斷準確、反應迅速、落地快，這才撲出了點球。王大雷善於撲點這事，全中超都知道，沒必要完全把責任歸於巴普蒂斯唐。
水貨也好，強援也吧，現在聯賽正在進行中，還是要用他，再怎麼發揮不好也比更多國內球員強吧。能不能啟用他，就看李鐵的手腕了。