首先您要明白什麼是國債，這個解釋允許我複製下百科的知識，國債即為國家公債，是國家以其信用為基礎，按照債券的一般原則，透過向社會籌集資金所形成的債權債務關係。國債有國家發行，是中央政府為籌集財政資金而發行的一種政府債券，是中央政府向投資者出具的、承諾在一定時期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證，由於國債的發行主體是國家，所以它具有最高的信用度，被公認為是最安全的投資工具。

既然我們明白了什麼是國債，下面就來說一下國債到底是不是國家給保本。國債既然稱為債，那按照債的種類來說也是債務的一種，既然是債務肯定也是有風險的，而國債因為有國家機器作為後盾，從一定程度上來說極大程度的降低了“賠本”的風險，這其中最大的決定性因素還是國家的信譽，中國中央政府的信譽沒的說，那肯定是NO.1，所以中國的國債基本是沒有問題的，但同時一個國家政府的信譽喪失，則其發行的債券也就沒有什麼效力了，比如拉美某國，國家通貨膨脹嚴重，信譽喪失，則其發行的國債公民還有什麼信譽呢？

我個人的看法是這樣的，僅供參考。

國債就是以國家信用背書的債卷，毫無疑問是各種投資工具裡最保險的一種，這種保險不僅是你的本金保險，同樣，對於利息也是能夠得到保障的。當然這是指國家穩定，國力強大的國家發行的國債，比如很多國家都會大量購買美國國債，因為大量的外匯只有購買美國國債才是最安全的。

對，也不對。

之所以有兩個互相矛盾的答案，是出於不同的角度而言。

從國債的兌付而言，國債是國家發行的，是國家向國民借錢的欠條，只要國家政權還在，按票面利率付錢是沒有任何問題的，這就是說這個說法對的原因。

從另一方面，又不對，為什麼呢？剛才說了，國債支付沒有任何問題，為什麼？說到底，錢本來就是國家印的，到還錢時有錢當然好，如果沒錢，那就開動印鈔機就萬事大吉了。有聰明人自然會問，印這麼多錢，那錢不就貶值了嗎？那這就是你自己的事了，反正欠你的錢已經還了。

所以說，從錢的面值上說，有保障；從貨幣的購買力來看，自求多福吧！