印度被外國殖民了那麼多年，都能安於現狀，名族劣根性可見一斑。好不容易算是獨立了，內部又不團結一致。其國家的民族眾多，民族之間分三六九等，貧富差距很大，沒有平等哪裡來的民主，所以，我們還是呵呵吧！

是的，印度號稱是世界上最大的民主國家。多黨制，輪流競爭上崗。但是印度的民主和世界上其他的地方差不多，太民主導致效率低下，嚴重影響經濟發展，執行力非常差。

印度在西方某些國家眼裡是最大的（按人口）的民主國家，但是這個民主國家在世人眼裡是到底是什麼貨色呢，有目共睹。當然印度也有自身的各種原因，我們拭目以待。

毫無疑問，按照一般的西方政治觀念，印度算是一個民主國家。但卻不是一個真正意義上人民當家做主的國家。

為什麼這麼說呢？這跟印度的歷史有關。

首先，印度作為一個現代意義上的國家，出現得很晚。真正獨立建國的現代印度是二戰以後的事情了。距今不過幾十年而已。其建立起的所謂的民主制度，其實並不完善。而且印度建國之初，一度在國家政治體制的選擇上有所搖擺。在一定程度上受到了蘇聯模式的影響。並不能算是真正意義上的西方民主。

其次，印度被殖民統治的時間相當長。印度淪為英國殖民地有著漫長的歷史，這使得印度完全喪失了自身的文化基因。包括政治文化基因。因此，在獨立後不得不幾乎全盤照搬了英國的某些政治制度。為了克服英國的政治理念在印度的水土不服，又引入了一些蘇聯模式……從而整個國家的政治體系都變得不倫不類。

最重要的還是印度國內一直存在並且無法根除的社會矛盾。種姓制度帶來的社會分割是印度一直存在的社會毒瘤，卻一直無法得到根除。而且，宗教矛盾也很突出，印度教徒佔據了統治地位，長期對其他宗教信仰者實施變相的或者直接的宗教歧視和宗教壓迫。此外，性別歧視也是一大問題。大家都知道，印度是一個qiangjian大國…

其實想想就知道，建立在這麼多社會矛盾和社會問題上的民主還能是真正的民主嗎？要說是，也只能說是“有印度特色的西方民主”了。而且有著濃濃的咖哩味兒。