首先宣告，韋小寶只是書中人物，俗話說無巧不成書，他運氣超好是金大俠的安排，也可以說是讀者的需要。但要是說這個人物只有運氣而沒有能力，是不是有些搞笑了？
首先韋小寶並不像面上表現出來的文化水平很低，書中康熙曾經說過他是“不學有術”的代表。他雖然經常因為用錯成語鬧笑話，但辦起事兒來往往“無往不利”。
韋小寶出身低賤，從小沒有學習機會，但是他天資是絕頂聰明。他從談吐上看來識字少、知識匱乏，但他其實大部分時候都是在“裝傻”。
他先要在皇帝面前裝傻，借抽科打諢，穿插著拍拍馬屁，哄得“龍顏大悅”還在其次，使得皇帝不對他起疑心才是“重中之重”，畢竟伴君如伴虎，稍有不慎，就會釀成禍事。在這方面，韋小寶這個人物深得鄭板橋老爺子“難得糊塗”的精髓。
除此之外，韋小寶還要在同僚們面前裝傻，他是皇帝身邊的高階“情報員”，多少小報告都是他打上去的，真的假的恐怕他自己也分不清了，恰當的裝傻可以有效的轉移目標，洗脫責任，韋大人無疑是個中高手。
其次韋小寶這個人物最重要的一個特點，是適應環境能力超強，這才是真正意義上的“打不死的小強”。
他在各種各樣的環境裡，都能夠與上司、同僚、下屬們搞好關係，他在處理人際關係上的靈活機變，簡直是集“華人”適應環境之大成，所以也就難怪有無數海外華人推崇韋小寶這個人物。這個金庸自己都稱為“無德”的人物典型，偏偏成了金學家們口中的“道德典範”。
最後，也是我本人最崇拜韋小寶的原因，在他的身上，具有相當多華人缺乏的“冒險精神”。
韋大人善於投機取巧，並且嗜賭成性，一擲千金，活的較之普通人要瀟灑通透的許多。
當然，他身上無數缺點，數不勝數，所有的仁義道德在他那都是“狗屁不通”，這樣原本一個俗不可耐的人物，從另外一個角度看偏偏又無比可愛，我就非常想在有生之年能夠交到一個韋小寶這樣的朋友，可惜太難如願，這樣通透人物也只能出現在書裡吧！
因此說韋小寶當然靠的是運氣，但是絕對不是沒有能力。
首先宣告，韋小寶只是書中人物，俗話說無巧不成書，他運氣超好是金大俠的安排，也可以說是讀者的需要。但要是說這個人物只有運氣而沒有能力，是不是有些搞笑了？
首先韋小寶並不像面上表現出來的文化水平很低，書中康熙曾經說過他是“不學有術”的代表。他雖然經常因為用錯成語鬧笑話，但辦起事兒來往往“無往不利”。
韋小寶出身低賤，從小沒有學習機會，但是他天資是絕頂聰明。他從談吐上看來識字少、知識匱乏，但他其實大部分時候都是在“裝傻”。
他先要在皇帝面前裝傻，借抽科打諢，穿插著拍拍馬屁，哄得“龍顏大悅”還在其次，使得皇帝不對他起疑心才是“重中之重”，畢竟伴君如伴虎，稍有不慎，就會釀成禍事。在這方面，韋小寶這個人物深得鄭板橋老爺子“難得糊塗”的精髓。
除此之外，韋小寶還要在同僚們面前裝傻，他是皇帝身邊的高階“情報員”，多少小報告都是他打上去的，真的假的恐怕他自己也分不清了，恰當的裝傻可以有效的轉移目標，洗脫責任，韋大人無疑是個中高手。
其次韋小寶這個人物最重要的一個特點，是適應環境能力超強，這才是真正意義上的“打不死的小強”。
他在各種各樣的環境裡，都能夠與上司、同僚、下屬們搞好關係，他在處理人際關係上的靈活機變，簡直是集“華人”適應環境之大成，所以也就難怪有無數海外華人推崇韋小寶這個人物。這個金庸自己都稱為“無德”的人物典型，偏偏成了金學家們口中的“道德典範”。
最後，也是我本人最崇拜韋小寶的原因，在他的身上，具有相當多華人缺乏的“冒險精神”。
韋大人善於投機取巧，並且嗜賭成性，一擲千金，活的較之普通人要瀟灑通透的許多。
當然，他身上無數缺點，數不勝數，所有的仁義道德在他那都是“狗屁不通”，這樣原本一個俗不可耐的人物，從另外一個角度看偏偏又無比可愛，我就非常想在有生之年能夠交到一個韋小寶這樣的朋友，可惜太難如願，這樣通透人物也只能出現在書裡吧！
因此說韋小寶當然靠的是運氣，但是絕對不是沒有能力。