簡單給這2款車分析一下：
【名氣】本田以技術宅的形象廣為人知，而豐田一向以結實、可靠、耐開等優點深入人心。
【顏值】CIVIC運動激進，LEVIN年輕偏家用
【操控】CIVIC主打操控和速度，LEVIN開起來平順輕巧，家用非常合適。
【底盤懸掛】CIVIC配的四獨懸（後懸用的是多連桿），LEVIN現在不甘示弱，也是四獨懸（後懸用的是雙叉臂的，比CIVIC的多連桿更貴，在濾震方面應該會比CIVIC好一些）
【配置】CIVIC配的極具先進和實用的Honda SENSING安全超感套裝（含帶低速跟隨的自適應巡航/預碰撞警示/預碰撞制動/車道保持輔助/車道偏移抑制/車道偏移預警/交通標誌識別），只有可惜頂配車型才配備，所以不買頂配的話，基本與這套安全套裝無緣；LEVIN相比CIVIC會比較厚道，宣稱是除入門級外，全系標配豐田最新的TSS智行安全套裝（全速動態雷達巡航/預碰撞警示/車道保持/車道偏離提醒/自動遠關燈等）
【用車成本】用車成本方面，主要是保養和油費問題，以6萬公里計算，1.2TLEVIN和1.0TCIVIC油費差不多，但是保養的話，得看個人開車習慣，不過整體保養而言，LEVIN是真的省心省錢。
【保值率】兩款都是高保值率的代表，不過CIVIC是中期改款，LEVIN是全新換代新款，所以對比而言，LEVIN是要優於CIVIC的，當然，保值率這個東西還有一個重要的因素，就是個人用車風格。
小結：整體而言，CIVIC的優勢在於外觀看著更運動，動力更強，但劣勢在於安全性不足，後期保養費用會高一些。而LEVIN在於安全性方面很強（TNGA平臺也不是吹的），高剛性車身，8安全氣囊，最新一代TSS等，不足就是燃油版動力系統弱了點，有預算的可以考慮雙擎。保養費用和保值率方面還是新LEVIN更有優勢一點。但總的來說買車也是看需求，如果說是個人用車，喜歡改裝以及本田的運動基因那買CIVIC肯定沒錯，但是家用車我覺得新LEVIN會是一個更好的選擇，安全，可靠。
簡單給這2款車分析一下：
【名氣】本田以技術宅的形象廣為人知，而豐田一向以結實、可靠、耐開等優點深入人心。
【顏值】CIVIC運動激進，LEVIN年輕偏家用
【操控】CIVIC主打操控和速度，LEVIN開起來平順輕巧，家用非常合適。
【底盤懸掛】CIVIC配的四獨懸（後懸用的是多連桿），LEVIN現在不甘示弱，也是四獨懸（後懸用的是雙叉臂的，比CIVIC的多連桿更貴，在濾震方面應該會比CIVIC好一些）
【配置】CIVIC配的極具先進和實用的Honda SENSING安全超感套裝（含帶低速跟隨的自適應巡航/預碰撞警示/預碰撞制動/車道保持輔助/車道偏移抑制/車道偏移預警/交通標誌識別），只有可惜頂配車型才配備，所以不買頂配的話，基本與這套安全套裝無緣；LEVIN相比CIVIC會比較厚道，宣稱是除入門級外，全系標配豐田最新的TSS智行安全套裝（全速動態雷達巡航/預碰撞警示/車道保持/車道偏離提醒/自動遠關燈等）
【用車成本】用車成本方面，主要是保養和油費問題，以6萬公里計算，1.2TLEVIN和1.0TCIVIC油費差不多，但是保養的話，得看個人開車習慣，不過整體保養而言，LEVIN是真的省心省錢。
【保值率】兩款都是高保值率的代表，不過CIVIC是中期改款，LEVIN是全新換代新款，所以對比而言，LEVIN是要優於CIVIC的，當然，保值率這個東西還有一個重要的因素，就是個人用車風格。
小結：整體而言，CIVIC的優勢在於外觀看著更運動，動力更強，但劣勢在於安全性不足，後期保養費用會高一些。而LEVIN在於安全性方面很強（TNGA平臺也不是吹的），高剛性車身，8安全氣囊，最新一代TSS等，不足就是燃油版動力系統弱了點，有預算的可以考慮雙擎。保養費用和保值率方面還是新LEVIN更有優勢一點。但總的來說買車也是看需求，如果說是個人用車，喜歡改裝以及本田的運動基因那買CIVIC肯定沒錯，但是家用車我覺得新LEVIN會是一個更好的選擇，安全，可靠。