結論是沒有用的。該打還是要打，該搶還是要強。為啥？匈奴人認為搶是天經地義的。在漢朝北疆的一個城市叫雲中，現在叫大同。匈奴人經常光顧劫掠財物，婦女。漢朝政府不斷從內地移民，補充損失的人口。咬牙守住這裡……漢興幾十年，不斷和親，直到漢武帝劉徹繼位後十年，國內經濟軍事都準備好了，才開始對匈奴用兵……在不斷打擊下，匈奴勢力削弱，漢匈軍事形勢才扭轉過來了。這比和親管用多了，拳頭硬是關鍵……

有用。

和親的作用不在於，讓匈奴不再來騷擾漢朝邊境，雖然主觀上，可能漢廷有這樣的期盼，但實際上是不可能，匈奴必須透過攻打來維持和親。和親本來就是件恥辱的事情，試想一下，如果匈奴不攻打了，不保持一定的武力威脅，漢朝還會主動送錢又送人的去和親嗎？！和親之後，匈奴還是要打，用打來告訴漢朝，送的東西少了，送的東西用完了不夠了，再多送點來，或者又該新一輪和親了，不然我就要打過來自己搶了。漢朝呢，透過和親，來延緩下一次下次匈奴的攻打的時間，保全一些邊境的人口，專注於生產。對漢朝來說，和親的損失比不和親的損失要小，相對來說，也是一筆劃算的買賣。

和親與攻打就是漢匈雙方，心照不宣的交流方式，這是一種默契，這種默契關係是以漢為被動方，匈奴為主動方的。匈奴以武力騷擾來脅迫漢朝和親，透過和親獲得自己想要錢財、糧食與各種日用品。所以說，匈奴的攻打，本身就是和親政策的組成部分，只有不停的攻打才能讓和親得以維持。

對於漢一方，除了花錢買太平以外，還想著透過和親來變蠻夷為華夏，結個姻親。事實證明，這不可能，當雙方實力相差不多的時候，不可能透過這種方式就融匯為一家的，各自都能保持自己傳統獨立性。但客觀上，和親還是增進了雙方的瞭解，這也是後來霍去病等能招降休屠王、渾邪王等一干匈奴部落王的原因。

和親只是低頭納貢的婉轉說法而已，和親時公主帶數量質量品種多樣的嫁妝，和親後匈奴想要什麼了就要藉口你們公主想要什麼了，快點拿來！當然也有積極的一面，有些公主和親後，兩.家能罷干戈好多年。拳頭硬固然能佔主動，但也不能完全避免和親，漢武帝早年堅決打擊匈奴，晚年又避免不了和親，就是明證。