除了情節輕重之外，從公關角度也很有的說
馬蓉出軌時，寶強深夜發文，自己丟擲事件起因結果，從事件起初一直牢牢掌控話語權，首先就佔據了道德有利地位受眾第一印象，在和媒體的接觸中也一直掌握主動權，而馬蓉一直沒有獲得發聲or任何為自己辯解的機會。
白百何出軌是由第三方爆出，相對來說就減弱了公眾的代入感，公眾不會將自己代入寶強一類的受害者角色裡；隨後微博熱搜空降白百何離婚宣告、陳羽凡左擁右抱等等容易產生誤會的詞條，攪和吃瓜群眾視線，分散火力；
一天內當事人也一直沒有迴應，所以究竟是出軌還是開放式婚姻還是別的什麼東西，都不好說，萬一出現個已離婚的反轉呢……
以及偏個題，從林丹出軌開始，娛樂板塊對突發性事件的評論徹底淪陷成微博的搬運工了，PaoKing事件尚有人觀點深刻一針見血，寶強事件也有社會階層性別觀念層面的分析，到林丹再到白百何，一水的評論全是從微博抄來的。
除了情節輕重之外，從公關角度也很有的說
馬蓉出軌時，寶強深夜發文，自己丟擲事件起因結果，從事件起初一直牢牢掌控話語權，首先就佔據了道德有利地位受眾第一印象，在和媒體的接觸中也一直掌握主動權，而馬蓉一直沒有獲得發聲or任何為自己辯解的機會。
白百何出軌是由第三方爆出，相對來說就減弱了公眾的代入感，公眾不會將自己代入寶強一類的受害者角色裡；隨後微博熱搜空降白百何離婚宣告、陳羽凡左擁右抱等等容易產生誤會的詞條，攪和吃瓜群眾視線，分散火力；
一天內當事人也一直沒有迴應，所以究竟是出軌還是開放式婚姻還是別的什麼東西，都不好說，萬一出現個已離婚的反轉呢……
請一個好的公關團隊是多麼重要啊以及偏個題，從林丹出軌開始，娛樂板塊對突發性事件的評論徹底淪陷成微博的搬運工了，PaoKing事件尚有人觀點深刻一針見血，寶強事件也有社會階層性別觀念層面的分析，到林丹再到白百何，一水的評論全是從微博抄來的。