回覆列表
-
1 # 使用者934315449213
-
2 # Zhuangbility11
質子治療是一種更為先進的放療技術,與傳統的放療又不同,傳統放療採用的是X射線治療,輻射在進入組織的初幾釐米內損失大量有用的輻射劑量,會對正常組織造成非常大的損傷。而質子治療採用的是質子線治療,質子線在接近腫瘤前輻射小,絕大部分的能量都沉積在腫瘤細胞上,因而對腫瘤周圍的正常組織完全沒有劑量,傷害極小。具體的費用會因為患者不同的病情和治療方案而不同,有需要可以做港安健康前期評估。
從價效比來說,去日本做質子治療是最好的選擇。
日本第一家質子中心成立是在1994年,而中國在2015年才建成第一家質子重離子醫院。目前日本的質子中心有11家,而中國目前能對應做質子治療的機構只有上海1家。到2014年12月為止,日本共收治質子放療患者16773位,上海的質子重離子中心到2016年12月為止對應的患者為500位。這遲到的11年中,在臨床經驗上的差距大家可以想象。2. 費用上來說的話,一般完成質子治療的總體費用,美國大約12-15萬美金,日本大概在30-35萬 人民幣,歐洲大概10萬歐元,上海的為27.8萬人民幣(檢查住院等各項費用大約在32萬人民幣)。
3. 上海質子中心與日本的機器上差距也不小。上海質子中心的這臺機器是德國西門子製造的第二臺,已經停產,一般旋轉角度為45°-180°,對於深部、相撞不規則腫瘤,很難實現精確放療。日本的機器都是日本本國製造,採用呼吸門控技術,能夠360°無死角旋轉,尤其適合不同部位、不同形狀腫瘤照射。
4. 上海的質子重離子醫院預約週期大約平均在3-6個月,日本的平均在2-3周。
以上幾點對比下來,不管是從費用還是從經驗技術又或是機器上面看,日本是價效比最高的選擇了,雖然這樣的比喻可能不太恰當,畢竟相對於我們晚了的這11年中,醫生的經驗和技術是無法用金錢來衡量的。。
像是日本國立癌症研究中心東醫院,筑波大學附屬醫院,日本國立放射線醫學綜合研究所(重離子治療)都是非常有經驗的質子中心。
美國目前有28家質子中心,麻省總醫院,MD安德森癌症中心等等。