回覆列表
  • 1 # LYL老兵

    雙方意見沒有達成一致,這時候強拆都屬於違法,好的辦法就是你必須有能力制止。如果都拆完了事情也就不好辦了。就是說達不到你想要結果的一半。

  • 2 # 京尚拆遷律師

    在眾多強拆逼迫拆遷類的案件中,處於優勢地位的拆遷方往往會透過斷水、斷電等違法行為威逼處於劣勢地位的被拆遷人“簽字畫押”,被迫同意簽字搬遷,給被拆遷人的日常生活造成極大的不利影響。甚至有的拆遷方在強拆過程中,對被拆遷人實施打、砸房屋內部傢俱以及門窗等違法行為,嚴重威脅到被拆遷人的人身安全,並且造成被拆遷人不同程度上私人財產損失。依據中國相關法律規定,如果拆遷方對被拆遷人的合法財產造成的損失達到一定金額的,就有可能構成刑法所規定的故意毀壞財物罪,拆遷方需要承擔與之相對應的民事賠償責任和刑事責任。同時,處於劣勢地位的被拆遷人,因拆遷方的違法強拆行為遭受財產損失的,可以依法申請行政賠償,或者在針對強拆行為的行政訴訟中一併提起行政賠償請求。

    同時需要注意的是:強拆過程中,可能還會涉及到侵害被拆遷人的人身權利。在暴力強拆過程中,拆遷方可能會透過違法方式控制被拆遷人的人身自由以及通訊自由,比如打砸電話手機,圍住被拆遷人不讓自由活動,等等侵害被拆遷人人身權利的違法行為。如果拆遷方對被拆遷人身體實施暴力,造成被拆遷人人身損害的,可能構成故意傷害罪,嚴重的構成故意殺人罪。

  • 3 # 王衛洲律師

    說實在的,一般構成這個罪的比較少,一旦劃入徵收範圍。意味著不同意拆遷,多數會強拆。這是行政職權。所以一般不構成犯罪。即使構成,判的也輕

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 火車上可不可以帶捲髮棒?