主要有兩個原因1為了讓手機系統更穩定同時廠商擁有最高許可權

2為了利益最大化，後者可能更多一點！ROOT之後由於擁有了最高許可權，對於一個小白使用者來講其實並非好事，因為可能會被使用者刪掉系統軟體造成不穩定或卡死，當然這還不足以讓廠商不開放ROOT。一部國行手機出廠的時候會有很多捆綁軟體，在今天，你購買一部國行手機，無論是從實體店購買還是網路渠道購買，拿到手的那一刻它已經內建了不少應用軟體了，而這些軟體往往是付費推廣的。舉個簡單的例子說明：微信和某個手機廠商達成協議。一部手機1元的價格內建其中，那麼該手機銷售1萬部，微信就會給廠商1萬元錢。同時1萬名買到手的消費者第一次開啟手機就會有微信。 而開放ROOT許可權意味著把主動權讓給了消費者，消費者可以自行解除安裝這些該死的內建軟體，如果僅是諸如微信微博這類大眾實用軟體倒也罷了，但更多的手機廠商嚐到甜頭後肆無忌憚，內建更多刪不掉解除安裝不了的軟體，央視3.15晚會點名批評了國內某些無良廠商後又出臺了相關政策，如今的情況已經大為改觀，不會出現前兩年那樣買個新手機被內建了30款刪不掉軟體的奇葩事件了。不過同樣的，root後系統受到的風險將增加，對於廠商來說，保證裝置的功能滿足大多數人群的同時，需要儘量保證期安全性，這樣做可以為售後服務節省成本，還可以一定程度上保證內容供應商和服務供應商的利益，這也正是為何ROOT後會放棄質保的原因。雖然廠商不開放ROOT許可權。說到底，還更有可能是利益在作祟。