我已經是第二次看到這樣的提問了，這樣的假設性對局就這麼有意思嗎？

2萬vs42萬，真以為以少勝多那麼容易嗎？

有點關公戰秦瓊的意思，劉秀應該是擅長陸戰，李舜臣是水軍將領，似乎可比性不大。但既然要比，劉秀時期軍隊裝備與李舜臣時代有了天翻地覆的變化，李舜臣時代有火槍、火炮等遠端大殺器，劉秀時代不過是冷兵時代，遠端兵器是弓箭，尚且兵力21比1，恐怕劉秀要輸。要是同時代軍隊對決勝負取決於將軍素質和後勤保障，有得一拼了。站在我們角度，當然希望劉秀贏。

李瞬臣是水軍將領，北韓水軍大量裝備大明提供的火炮，射程比日本大鐵炮更遠，船舶裝甲更厚，近海防禦體積也大於日本關船。同時善於利用地形最大限度降低日本關船的速度和數量上優勢，在遠距離消滅日本水軍。相當於李瞬臣有戰巡打驅逐艦。李瞬臣即沒有陸上作戰經驗，也沒有指揮過大兵團，陸戰完全是個菜鳥。沒法比。

這個問題本身就不科學，劉秀什麼時代？李舜臣又是什麼時代？差距幾千年，有可比性？既然不科學了，我只能用不科學回答你，抱歉，按照不科學的玩法，這世界只要沒有進入太空時代，就沒有國家軍隊能和劉秀對打，泥石流召喚術，你怕不怕？太弱？隕石召喚術行不行？怕不是現代航母都只能逃命

劉秀肯定不行了 不要說兩萬和四十二萬了 就是一比一都帶四十二萬也不一定能打得過 李舜臣是公認的亞洲第一戰神