建築師不是結構工程師，注意區分。不瞭解歐洲，簡單說下美國。美國業界好像不太多有房地產商做結構設計的，大部分是consulting公司（也就是國內設計院）完成，提交給client，也有一些政府部分下屬的設計公司負責設計和稽核。但是美國這裡的consulting firm是不需要資質的，跟國內不同，只需要是PE，SE蓋章。美國的建築和結構位置與中國完全相反，結構收入略高，就業機會略多，但是還是會有建築圖改了結構通宵改設計改圖的情況，大公司尤其常見，典型剝削資本家。不過，結構工程師不太畫圖， 都交給CAD Technician畫，畢竟工資不一樣是不是。辦公環境一般都很好，寫字樓，有錢的一個office包下好幾層。跟國內大院一樣，都是窗明几淨的辦公室坐著，比做施工的比條件好很多。越獄的MS是Chicago的結構工程師，看辦公環境和專案規模，目測SOM, TT這樣的公司。不過整體來說，美國工程師收入是處於工程師這個職業的下游，我的PM說他兒子幹了EE，經常跟他說爸爸你的收入不行（意譯）。但是還算是比較標準的中產收入，50K/60K/70K入職，130/140/150K退休，加州外還要低，轉管理崗另算，純做技術，上不封頂，只取行業標準。另外補充：美國什麼東西都要結構設計，所以能養活非常多的小公司，比如大型娛樂活動撐個棚子要做結構驗算，停腳踏車的小房子要結構設計，兩三步的小溪上的人行小橋也要。所以說，只要關係到位拉得到專案，自己開個小公司絕對餓不死還賺不少錢，這也是美國結構設計小公司遍地開花的原因之一。誰說在美國“關係”不重要我跟誰急！！！再另外補充：這個問題的標點符號是不是有問題？這道題應該只能由在"日本"的名叫“歐美”的建築結構工程師回答他/她的體驗了，腦洞大開。

在國際工程中，碰到過許多國家的工程人員，其中就有結構工程師這一崗位。

結構工程師當然是對建築物的結構負主要責任，包括結構受力，結構尺寸等等方面的問題，包含內容太多，在這裡就不一一展開了。

在歐美國家的這類人，一般收入比較好，工作並不輕鬆，比較獨立客觀，有自己的獨立空間和辦公室，但在外工作也要忍受離別之苦。

不知道這樣回答是否令您滿意？