如果在路上因一點小摩擦引發的口角,上升到了一方向另一方動手,而另一方也沒時間報警,無法跑掉,只能應戰,警察來後,雙方都說是對方先動的手,此時,如何證明自己的做法是正當防衛?
回覆列表
-
1 # 西北狼0604
-
2 # 古月軒主
關於互毆和正當防衛,要區分清楚,恐怕要長篇大論才能說得清。簡單說互毆與正當防衛的區別主要是主觀意圖不同。
我覺得互毆,就是互相對打,互毆並不是為了制止對方的不法行為,而是以傷害對方為目的。到公安部門處理是看打鬥的結果造成對方多大的傷害,而不是追究誰先動手。正當防衛,就是你要打我,我用抵擋等方式防止你進一步打我。
互毆和正當防衛和身份無關。正當防衛,俗稱自衛。是為了制止不法侵害行為而採取的行為,構成正當防衛需要滿足一定的條件。正當防衛,指對正在進行的不法侵害行為的人,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
互毆中存在正當防衛問題,其前提是互毆一方在互毆過程中轉化為“不法侵害”。也就是說,在一般性的身體接觸鬥毆中,一方突然使用殺傷性很強的兇器,比如說,兩人鬥毆,當一方拿刀或其它什麼兇器,另一方生命受到嚴重威脅時,此時相互鬥毆的性質也發生了變化,後者可以進行正當防防衛。
當然,不管鬥毆中正當防衛合不合理,違不違法,相互鬥毆總是不可取的。我們都是社會人,磕磕碰碰在所難免,遇事還是少些抱怨,多些寬容,人與人之間和睦相處,這個社會才會和諧。願各位都做一位知禮守法的社會人。
-
3 # 沙子38122581
互毆:甲打乙一下,乙還手了。
防衛::甲打乙一下,乙逃走,甲繼續打,乙阻止甲打自己,前提是有監控能說清,並能正確理解不超過傷害程度的防衛。
-
4 # 江湖老戴
“你瞅啥?”“瞅你咋地?”打起來了,屬於鬥毆。
“你瞅啥?”“對不住,俺沒瞅。”他打你,“兄弟兄弟,俺真沒瞅你,別打了”,他還打你,你還手,屬於正當防衛。
罵不還口,打不還手,口水吐到臉上慢慢風乾,累死對方就是正當防衛。
忍不住了,就是互毆。
如果還手了,力度沒有和對方等同,超過劑量了就是防衛過當。
如果對方扛不住,一命嗚呼(包括遇到喜歡挑釁而又心眼太小諸如王朗的人),那麼,很遺憾,就和故意殺人沾邊了。