我個人的觀點是，科技只能解決人類的眼前利益，從長遠看科技是生態系統的最大破壞者，把自然賦予人類長期生存的財富，被科技手段掏空，如果沒有科技依靠大自然自我調控機制，人類生存時間會很長很長，地球的壽命也不會受到衝擊!但是，自從出現了人類這個特殊群體，不會甘心在現實中停留，不斷髮明不斷創新，你追我趕，出現今天的局面也是很自然的!

科學的含義太廣了，他最初的定義其實是分科而學，所以叫科學。就是將具有共性、理論基礎一致的學科進行系統性歸納、總結而彙總的學問稱為科學。

題主要讓人從生態角度分析，那可能是受到科學對環境的破壞這一說法影響的吧。

工廠生產、企業製造排出各種廢氣廢料，其實這並不是科學的錯，這是利益驅動而已。在科學界有句話，廢棄物只是放錯地方的原料，但大部分行業要把這些廢棄物從新變成原料，處理成本是很高的，所以在利益驅動下，誰會把大錢去弄這個。環境破壞跟賺錢選擇，只要沒有法律、沒有政府約束，沒啥人回去選擇環境。

大部分人都是有良知的，知道要保護環境。但是如果不保護環境，那麼就可以將生產成本降低，而保護環境的只能忍受處理廢棄物的高成本，最後的結果是保護環境的工廠被不保護環境的工廠擠壓倒閉，所以不管你是願意還是不願意，是心善還是心惡，只要去開辦產生廢棄物的工廠，那必然會汙染環境。

只要政府訂立法律，嚴格執行，強有力的措施自然可以環境變好，有些西方發達國家就是很好的例子。

科學它既是“賽先生”，因為它讓我們瞭解事物的本質、理解世界執行的規律，擴充套件我們探究世界本源的能力，自然是大神。

科學它也是“奇技淫巧”，可以用科學制備安撫小孩的玩具、也可以製備方便生活的各種工具，甚至是沒有任何使用價值的藝術品。

科學就跟金錢一樣，他沒有好壞之分，只看使用它的人是好是壞。