虎牢關之戰，華雄作為董卓的先鋒，先是以五百鐵騎破鮑忠三千馬步軍，一個回合斬鮑忠，並且生擒鮑忠手下很多校尉級別的武將，接著華雄打敗了江東猛虎孫堅，一個回合斬殺了祖茂，之後，華雄用竹竿挑著孫堅的紅色頭巾在寨前叫陣，十八路諸侯為之膽寒。

董卓手下的西涼軍原本就是胡漢雜居的彪悍軍隊，算是東漢作戰能力最強的政府軍了，而華雄又能成為董卓的前鋒，若是無能之輩，又怎麼能做西涼軍的前鋒呢？原本董卓是讓呂布打頭陣的，但是華雄搶了前鋒之職，率先出擊攻打十八路諸侯，這份氣勢簡直是傲視天下群雄，要知道十八路諸侯聯軍基本上代表了整個函谷關以東的東漢政府軍。

當華雄叫陣時，諸侯聯軍先後派出俞涉、潘鳳與華雄交戰，俞涉是袁術的驍將，潘鳳是冀州的上將，這個級別的武將稱得上是一州之最，結果呢，華雄三個回合斬殺了俞涉，數個回合斬殺了潘鳳，然後十八路諸侯就不敢迎戰華雄了，也就是在這個時候，袁紹說了一句話：

可惜吾上將顏良、文丑未至！得一在此，何懼華雄！

注意袁紹的話，他說的是：我的上將顏良和文丑沒到，若是有一人在這裡，怎麼會怕華雄呢？袁紹說顏良和文丑在這裡的話，他就不用怕華雄了，他從來也沒有說過顏良和文丑能斬殺華雄，那麼如果顏良和文丑在此，能不能殺了華雄呢？

很明顯，顏良、文丑殺不了華雄，當時整個十八路諸侯，除了關羽、張飛能殺華雄，再沒有第三個人能殺華雄。

所謂的十八路諸侯有：南陽太守袁術、冀州刺史韓馥、豫州刺史孔伷、兗州刺史劉岱、河內太守王匡、陳留太守張邈、東郡太守喬瑁、山陽太守袁遺、濟北相鮑信、北海相孔融、廣陵太守張超、徐州刺史陶謙、西涼太守馬騰、北平太守公孫瓚、上黨太守張揚、長沙太守孫堅、渤海太守袁紹、東郡太守曹操。

看到沒有，整個關東地區的諸侯基本上全來了，他們也當然帶著他們的上將軍，別的不說，就說曹操吧，當時曹操手下有：樂進、李典、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪等將領，這些人全都不敢挑戰華雄，為什麼不敢？

因為打不過，這些人中武力最強的應該屬於夏侯惇與夏侯淵，尤其是夏侯惇跟張遼是平手，四五十回合能擊敗高順，能跟關羽一二十個回合戰平，還能跟趙雲戰平，但是夏侯惇就是不敢迎戰華雄，別跟我說什麼儲存實力，早期的曹操可是一心救國，從未有私心的，再說了殺華雄可是揚名立萬的好機會，有能力的話，誰不想揚名立萬呢？夏侯惇不敢戰華雄，只能說明華雄的武力之高讓夏侯惇不敢迎戰。

想想看，如果關羽和張飛不出手，十八路諸侯誰能殺了華雄？華雄都殺不了，怎麼跟呂布鬥？所以虎牢關之戰，其實就是劉關張三人的揚名立萬之戰，十八路諸侯及其所屬的上將全部都不敢迎戰華雄，華雄以一人之力單挑整個關東，這個氣勢豈是顏良、文丑可以做到的。

再來說看顏良、文丑的武力如何？顏良三個回合殺死了宋憲，一個回合斬殺了魏續，20回合擊敗了徐晃，要知道宋憲與魏續都是呂布手下的八健將，八健將武力水平在三國處於三流水平，連高順也比不上，夏侯惇都能擊敗高順，所以夏侯惇其實可以和顏良、文丑一戰。

再看文丑，文丑迎戰張遼與徐晃的聯手，先用箭射中了張遼的馬，導致張遼落馬，從而退出戰鬥，文丑與徐晃交戰沒幾個回合，徐晃就被文丑身後的援兵嚇跑了，並沒有實打實地交戰，無法準確地推測出文丑的戰績，但在這之前，文丑曾與剛出道的趙雲五六十回合戰成平手，當時文丑是巔峰期，趙雲是青澀期，文丑能與趙雲戰平，說明文丑武力的最高峰，只是趙雲武力的最低峰。

如果說顏良能擊敗徐晃算是一流高手的話，那文丑能戰平趙雲也算是一流高手，但是從後來的戰績來看，關羽一個回合斬殺了顏良，三個回合斬殺了文丑，顏良、文丑在關羽面前如此不堪一擊，說明他倆的武力其實有很大的水分。

要知道關羽斬華雄時，還沒有赤兔馬，還不能為關羽的武力加成，但是關羽斬顏良、誅文丑時已經有了赤兔馬，所以能夠憑藉馬快斬殺顏良、文丑，以關羽為參照物的話，比較起來，顏良、文丑其實還不如華雄，華雄好歹在關羽手下打了好幾個回合，而顏良一個回合沒撐過，文丑三個回合就被殺。

華雄雖然沒有與顏良、文丑直接交戰，但是從華雄對戰中分析，華雄的武力肯定是次於關羽和張飛，強於夏侯惇的，處於這個之間，從顏良、文丑的戰績分析，顏良、文丑的武力肯定也是次於關羽和張飛的，但是強於徐晃、張遼任意一人，而徐晃、張遼的武力其實與夏侯惇處於同一水平，非常接近的，所以這樣比較的話，顏良、文丑的武力其實與華雄是比較接近的。

所以，如果顏良、文丑兩人中的任意一人與華雄交戰時，最好的成績是與華雄戰平，最壞的成績是被華雄擊敗，袁紹之所以說顏良文丑有一人在此，怎麼會怕華雄呢？是因為袁紹知道：顏良、文丑雖然厲害，但是絕對斬殺不了華雄，最多也就是頂住華雄的進攻，與華雄打成平手。

所以，顏良文丑斬不了華雄。

作為當時十八路諸侯的盟主袁紹，說話是非常肯定和可信。原因是。

首先，顏良文丑都是袁紹軍中超一流選手，肯定有相當實力。袁紹本人又是將軍出身，對一個人的武力水平高低判斷不會錯。袁紹是四世三公的後代，個人的人品為人，社會地位，對人才的召喚力，都遠高於曹操和劉備，他有社會正義感和責任感。在董卓亂京城時，不顧個人安危，在酒席上痛罵董卓，決不和他同流合汙，就是他的社會正義感的體現。他的首席大將顏良文丑，也決不會差到那裡去。

再者，袁紹除了顏良文丑二位大將外，還有張頜高覽二人，他們同為河北的四庭柱，也都是一流武將。高覽和張頜在投降曹操後，都創下了不同的功債，是曹操的五子良將，顏良文丑在袁紹的眾將中，名列前矛，如果他們有一人在，定能斬華雄於馬下。

其三，顏良文丑的武力，在三國演義中被嚴重貶低了。主要是，書中為了突出劉備為正統，關羽為武神，塑造形象，就要突顯關公的武力值，情節上編造了關羽的兩次突然襲擊，將袁紹的兩位大將顏良文丑殺死。實在是有失公允，如果公平對決，關羽不一定殺得了二人。因此，不要被演義所騙。實事上，顏良文丑是死於曹操的大軍和袁紹大軍的混戰中。關羽參加了混戰。

按照三國演義講應該差不多了多少都是被關秒，實力也應該在伯仲之間。現在遊戲呂布滿分關張就是97.98，顏良文丑就是90出頭，華雄應該是90左右。至於趙雲，趙雲來說沒有跟S級武將單挑，但是從演義來看應該是略高於徐晃張合之流，巔峰時期趙雲應該在95到97之間，但是趙雲打團能力高於關張。馬超武力也應該在97左右樣子，黃忠不好講估計95左右巔峰時期肯定有，魏延估計90到95之間。，後期張苞廖化關索關興王平馬代等應該都是，85到90左右。魏國典韋許褚武力也不低應該也在95至97，然後就是龐德張遼徐晃張合夏侯等應該都是在90上下，曹洪曹彰鄧艾都應該在85到90左右，後期沒有好一流武將。吳國孫策孫堅太史慈甘寧等應該都是90出頭，像程普黃蓋呂蒙領統周泰等基本都是85左右。個人覺得三國武將S級95以上，A級90左右，85左右B級，80以下C級。雖然統一級別也有強弱但是都是能大戰較多回合不至於很快輸。以上都是根據武力值來的跟帶兵統帥沒關係。

這個是絕對可以的，可能需要的時間長一點而已，不過正真斬殺華雄的是孫堅，關羽斬殺顏良文丑的時候是赤兔馬，所以，顏良文丑應該是逼華雄武藝高一點的

顏良、文丑、華雄可以說有些同病相憐，都是關羽成名的墊腳石，而且都是被他秒殺。從三個人和關羽交手情況看，倒是華雄堅持的時間最長一點。書中沒有具體描述兩人交手情況，不過打完以後一杯熱酒變溫，起碼也應該戰了十幾個回合。顏良比較悲催，因為關羽馬太快，原本想問話，結果卻被關羽衝到面前，來不及反應被刺死。而文丑戰了三合以後心怯逃跑，被關羽所殺。

但是擊敗華雄不等於肯定能殺死華雄。在演義中擊敗一個高手容易，殺死他很困難。像張郃先後和趙雲、馬超、張飛、黃忠等人交過手，雖然此次戰敗，但是都全身而退。甚至連於禁這個水平面對張飛、馬超也可以逃得一命。

顏良，文丑若在，斬華雄不在話下。華雄殺的都是無名之輩。而白馬坡前，顏良力斬呂布手下兩員猛將魏續和宋憲，曹營眾將都慄然不敢交鋒。文丑更是打敗徐晃和張遼，武力值暴棚。

應該是可以的 按作者的角度 不然 因為 如果顏良文丑不能的話 那他們的實力就一般 既然一般 那後來關羽斬顏良就體現不出他的武力了 真是 這個地方BUG太多 18路諸侯會盟 袁紹竟然不帶顏良文丑 而且 好像河北四庭柱也不在 不太科學

說演義就按照羅貫中吹的來說，不扯歷史。顏良三回合斬魏續宋憲，這個倆不是什麼猛人但也只少在呂布手下和曹操集團打了不少仗，感覺這哥倆和于禁，李典，曹洪水平差不多。文丑一人力戰張遼徐晃，這哥倆就不用說了。但是盛年文丑戰年輕趙雲60回合又不分上下對雲吹來說也是平手。華雄幾回合斬祖茂，祖茂排在程，黃，韓之後比這仨稍微弱點。後來華雄秒殺逾涉，斬上將潘鳳。能力不至於太低。感覺顏良文丑勝華雄問題不大，要是斬於馬下多少費點勁

關羽偷襲而已 真認真打起來 不見的能打的過 顏良文丑 這兩個猛人 可是能把許褚嚇的不敢出戰啊 張遼徐晃雙戰不過。

袁紹這話完全沒有誇大，顏良文丑兩位武將在三國中絕對穩妥妥的一流武將，文丑更是雙敵徐晃和張遼更是佔盡上風，而且袁紹能在冀州站穩腳跟，除了他四世三公的頭銜和眾多的士兵外，顏良文丑也是幫他站住了腳跟，至於關羽殺了他們倆，完全是仗著出其不意，而且演義存在著誇大的成分，如果顏良文丑在的話，華雄早就人頭落地了，哪輪得到華雄出盡風頭！

答案當然是行的。無論他們中哪一個都可以。

接下來，就讓我來評估他們的武力值水平，來說說他們為何能戰勝華雄的原因。

顏良的戰績：不到三回合幹掉宋憲、一回合幹掉魏續、二十回合擊敗徐晁，徐晁敗逃回軍中、

宋憲和魏續都是三國武力值第一人呂布的舊將，是呂布麾下八健將中的二位。而八健將，都是呂布他親手挑選的，武力水準都是得到他認可的。

而這一個不到三回合，一個僅僅交手一回合就被顏良斬於馬下。八健將是在鬧呢？不，這恰恰體現了顏良的武力值跟八健將完全不是一個級別的，能夠在這麼短的回合內就擊殺兩名八健將，也就說顏良具有跟挑選他們的上司——呂布扳扳手腕的能力，而劉關張三人合力才能擊敗呂布。所以，他的戰力或許能與善戰的關羽、張飛持平。

顏良最終被關羽斬殺，完全是個意外，與武力值根本沒有半毛錢關係。因為顏良在出徵曹操前，劉備曾私下告訴過他，關羽的詳細外貌，讓他在曹操那兒看到關羽，就叫他立馬回來。

演義如下：

（顏良辭袁紹時，劉玄德曾暗囑曰：“吾有一弟，乃關雲長也，身長九尺五寸，須長一尺八寸，面如重棗，丹鳳眼，臥蠶眉，喜穿綠錦戰袍，騎黃驃馬，使青龍大刀，必在曹操處。如見他，可教急來。）

顏良剛乾掉宋憲、魏續，大敗徐晁，正持刀立馬，在旗幟下襬造型呢。關羽就騎赤兔飛奔而來，顏良看到此人鮮明的外貌特徵，認出他是關羽，認為他是從曹操那兒來投奔的，剛想問話，就被速度極快的關羽一刀斬死。

再談到被打倒敗逃的徐晁。所謂蜀有五虎將，魏有五子良將。而徐晁，就是曹操麾下五子良將之一，與于禁、張遼、樂進、張郃同列。使一把大斧，威風赫赫，武力值槓槓的。而身為五子良將之一的他，面對顏良，竟然只撐了二十回合就敗逃。現在是輪到五子良將在鬧嗎？沒有的事兒，是真的打不過。不怪徐晁實力不行，只怪對面顏良太強。

所以，顏良的武力值可以說達到了三國時的武將頂尖水準。會略遜於呂布，但絕對不差於關羽、張飛等人。一個華雄真的不在話下。況且有一個著名典故就是“溫酒斬華雄”，一杯熱酒變溫的時間，應是十幾個回合。華雄在短短的十幾個回合就被關羽斬於馬下，可見華雄的實力捉襟見肘。而顏良真正地與關羽交戰，估計得百個回合計，還不一定分勝負。所以，如若顏良在，華雄被斬殺的時間也不過是十幾個回合而已。

文丑戰績：磐河一戰，連敗數將，與趙雲戰六十回合戰平、顏良死後，為顏良報仇，一人同時與徐晁、張遼二人作戰，第一箭射下張遼簪纓，第二箭射中張遼面容，使張遼落馬，與徐晁交戰三十多回合不分勝負、與關羽交戰二回合後怯逃被關羽斬於馬下、

文丑既然能與五虎將趙雲戰平，與兩位五子良將張晁、張遼交戰，並且幾乎射死一個，可見文丑的確算是袁紹麾下一枚大將，算是三國一流武將水準。我們參照演義，來判斷他能不能戰勝華雄。

演義如下：

二將戰三十餘合，張遼去遠，徐晃見文丑後面軍馬齊到，晃撥回馬走。文丑沿河趕來。忽見十餘騎軍馬，旗號翩翻，一將當頭，提刀出馬而來，乃漢壽亭侯關雲長也，大喝一聲：“賊將休走！”與文丑交馬，戰二合，文丑心怯，撥回馬繞河而走。關公馬是千里龍駒，早趕上文丑，腦後一刀，將文丑斬下馬來。

演義說的是文丑和徐晁交戰了三十多回合，徐晁看見文丑後面軍馬到了，不能再戰，立刻撥馬往回走。文丑沿著河去追他，但是遇到了關羽帶著十餘騎軍馬趕到，交手兩回合後他逃跑，被關羽騎著速度極快的赤兔追上，後腦一刀，斬落馬下。

我們可以從原文中看到並得出：顏良的實力遠強於文丑。（顏良VS徐晁，二十回合擊敗徐晁，徐晁逃回軍中；文丑VS徐晁，三十多回合不分勝負）

文丑為什麼面對關羽會變得這麼弱？不到“三回合”就逃跑並且還死了呢？

我認為，如果文丑沒有與之前兩位五子良將戰鬥，他或許還能像徐晁對抗顏良一樣，最起碼支撐個二十回合。原因就在於，徐晁在戰鬥中用的是大斧，文丑用的則是鐵槍，而我們都知道斧頭的威力要比鐵槍大，用鐵槍的文丑與用大斧的徐晁交戰三十多回合，兵刃相接，光是斧的衝擊力就夠文丑好受的了。

而關羽卻是剛趕到戰場，所以交戰時，關羽氣力沉猛，而文丑氣力疲憊。此時，本就是三國頂尖武將水準的關羽又佔據了之前未戰，氣力無損的優勢，這讓本就武力值略遜一籌的文丑心裡明白，再交戰下去定會戰敗，於是他在交手的空檔找準了時機，撥馬饒河撤退。但是他明顯地低估了關羽的赤兔馬速度，赤兔馬可是千里馬，以至於被關羽追上，後腦一刀，文丑被斬落馬下。這就是文丑為什麼看起來這麼弱的原因。

華雄再強，面對關羽，也頂不過十幾回合的時間就被斬了。而文丑，在正常的情況下，是能跟關羽交戰最起碼二十回合的。應對華雄，文丑頂多可能會像戰趙雲一樣戰六十回合，但絕對不會是戰平，而是戰勝。

所以，不論是頂尖的顏良還是一流的文丑，如若當時在場，定會大勝。

他們幹掉華雄，會給袁紹、袁術大大的面子，讓其在聯合伐董卓這一事上，建立威信。

但如若出戰的真的是顏良文丑的話，或許演義中對此戰的描述也就只會是平淡的“不出十數回合，顏良斬華雄於馬下。”或“文丑戰華雄，力戰數十回合，大敗華雄。”，也就會沒有尚是草根的關羽自請出戰，並霸氣地說“酒且斟下，某去便來。”。

這句話明顯是《三國演義》裡面提到的，那咱就分析一下袁紹說這段話的根據。

先說文丑，文丑首次出手在第七回“袁紹磐河戰公孫 孫堅跨江擊劉表 ”，袁紹剛剛用計奪了韓馥的冀州，關純行刺袁紹，被文丑斬殺。足以展現文丑反應速度之快。

延津一役，在文丑軍陣大亂的情況下，文丑自己一箭射到張遼，和徐晃交手後，“只見文丑後面軍馬齊到，晃料敵不過，撥馬而回。”

最後被關羽斬首是因為軍隊已經亂套，而曹操伏兵一波接一波來到，文丑心生怯意，想轉身逃跑，結果關羽馬快，追上去砍了文丑的頭。

按照演義的描寫，關羽壯年時可以在熱酒尚溫時斬殺華雄，這段時間頂天也就十回合以內，也就是說華雄的武力還差徐晃不少事，更不可能是文丑的對手。

既然文丑可以斬殺華雄，那對於顏良來說也就更輕鬆了。

袁紹其實是在替顏良文丑吹牛呢！就算是顏良文丑當時真的在場，也肯定不是華雄的對手/羅貫中作這樣的安排，是為了給關羽起個襯托作用，從而樹立了關羽的英雄形象，讓讀者們產生對關羽的崇拜心

這二人是河北數一數二的武將，算是演義中的準一線戰將，和華雄的實力不相上下，兩人一起上對付華雄應該綽綽有餘了…

關二爺：呸～吾觀爾等，皆插標賣首之徒也…