這個問題本身的邏輯鏈條是不成立的。

第一，如果患者的病情並不致死，那麼有出於巨大的經濟壓力，很多患者是可以選擇不治療或者是其他便宜的偏方治療方式，矛盾的核心就不是延續生命，也是失去了對生的渴望和對死的恐懼。在這種背景下，程勇“藥神”的職責就不存在。也就是說，如果病不致命，呂受益就不會死，程勇甚至不會走上二次販藥的道路。

第二，如果有其他的人也在販售藥品，只要價格能夠維持在不太離譜的水平，譬如按照程勇賣給張院士的渠道定價1萬元一瓶，大多數的患者能夠負擔，那麼程勇也是不用重出江湖的。

所以，電影中呈現的患者對程勇的保護，雖然基於了程勇是便宜救命藥的唯一販賣者這一個要件，但更重要的是，患者保護程勇，是保護他最大的放大了人性中的神性，真正以救死為己任來普度眾生，從這個意義上說，這是保護，也是回報！

我相信不會。

電影中其實已經給出了答案，當病人同時吃了程勇賣的印度格列寧和假藥販子張長林賣的假藥以後首先懷疑的是程勇，可見人性的不堪一擊。

電影中的程勇被保護的前提是他虧本賣藥，他並不想賺錢。這種前提下，不會有人再像他一樣做虧本的買賣，沒了他，藥就斷供了，白血病人就只有等死，所以他們打死也不會供出程勇，這就是邏輯閉環。環節中哪一個環節條件缺失，這個閉環就不再成立，比如藥不會斷供（有別的人賣藥）、白血病人並不會死。