我來回答一下這個問題。

為什麼有了機槍，還要用步槍？

第一個原因，相信我，如果你是一個士兵，你絕對不想做機槍手！以M249為例，連槍加彈箱，超過10公斤！這還不算備用彈藥和備用槍管！想象一下，飲水機一桶水，也才30多斤，差不多要抱著一桶水到處跑！所以一般來說，機槍手都是挑選最壯的士兵擔任。攜帶就已經很費勁了，再來說一說射擊。機槍手通常擔負火力壓制任務，需要長時間，高強度的射擊，不要以為射擊很輕鬆，射擊訓練之後的機槍手，肩膀都是腫的，被槍托撞的。機槍手是戰場上容易被重點照顧的，因此，機槍手需要經常轉移陣地，具體場景，可以參考抱著一桶水做波比跳。

第二個原因，之所以機槍沒有被步槍取代，因為射速快，射程遠，可以長時間持續射擊，但是，作戰中難免發生比較近距離，在300米以內的戰鬥。這個時候，普通步槍完全可以夠用，只是普通步槍不能長時間持續射擊。巷戰之中，或者乾脆CQB對抗，機槍又長又重，機動性和靈活性不如普通步槍。

第三個原因，機槍價格普遍比步槍貴。現代戰爭，槍械的作用已經不是很大了，從造成傷亡比例就可以看出來，絕大多數傷亡，都是大殺器造成的，由槍械造成的傷亡，不足20%！這就是為什麼現在各國還在用20年前的槍的原因了！既然作用不大，為什麼還要花那麼多錢呢？

我們不能讓思維還停在抗戰電視劇的階段，八路軍繳獲一挺機槍，就像撿到了寶。現代戰爭，戰機，坦克，火炮，導彈才是主角，步兵的任務正在悄然發生變化。

機槍的主要目的是壓制敵方火力和人員的集團衝鋒。而真要消滅敵方人員還得靠人手一支的步槍。機槍的重量比步槍重太多，不方便攜帶，而且射擊精度不如步槍，所以它不能代替步槍。

關鍵因素是現代戰爭高強度短兵相接的概率大大縮小了，說句不好聽的話，現代步兵攜帶槍支大概率用來自保的，消滅敵人是以飛機、大炮、火箭彈等大殺器為主，步兵使用槍械衝鋒陷陣或陣地戰在大國裡基本上很少用這種戰術，誰也死不起人，不如用大殺器猛砸來得快速實惠，不再死守一池一陣，現代戰爭連前後方都無明顯界限，打的是綜合國力和緒兵種整合協同能力，真到短兵相接的時候突擊步槍戰、手榴彈才是稱手武器。

第一不方便攜帶:一般的輕機槍重量都在30多斤左右，所以每位機槍手要配一名副射手攜帶彈藥分擔重量。第二重機槍的重量往往能達到六七十斤左右需要兩個人抬著走，急行軍的時候你認為帶重機槍合適嗎？第三在現代戰爭中所謂的步槍已經全面更新為全自動步槍了，火力得到了大大的加強，已經不比機槍火力差多少了，而且重量很輕方便攜帶

誰都希望扛著機槍上戰場，問題在於子彈消耗太大，機槍一分鐘就能打出去上千發子彈！這重量加起來比一個人都重誰帶得動！所以後勤根本無法保證供給這麼多彈藥！

機槍只是火力比步槍猛，壓制性強，但在其它方面不如步槍，如造價，重量，靈活性，操控性，攜帶性，經濟性，圍護性等，都不如步槍。

我是雪松：機槍適合陣地戰火力壓制，但由於機槍重量原因不適合運動中使用。現在的突擊步槍實現了即可運動中使用又能火力壓制。

M-249機槍，發射5.56×45mm北約標準彈藥，是比利時FN Minimi輕機槍的改良版本，就全球範圍內步兵班而言，是最具持久連射火力的槍械。

初速每秒915米，採用100-200發彈鏈供彈，也能用30發的STANAG彈匣供彈，最大射速每分鐘1000發，有效射程為1000米。

M-249機槍即便輕機槍狀態時，全槍重仍然有10公斤，對於一名步兵來說，此槍儘管火力非常猛烈，但仍然重量偏大，因此，不可能每個步兵都配機槍。

一般步槍就要輕巧多了，裝上一隻30發實彈匣，也就4公斤左右，有的尚不足4公斤，30發的彈匣，足夠步兵對付一般目標了，可以單發射擊，或必要時實施連發射擊，甚至訓練有素的士兵，能連續打出3發點射。

包括槍掛榴彈發射器、單兵多功能火箭筒、甚至會配1艇35/40mm的自動榴彈發射器，現有步兵班的火力，已經是非常強悍了。

你用這個東西去作戰，唯一有效的還是你開的第一槍。而且你開第一槍的效率還真的遠遠低於使用步槍射擊。

機槍的好處大家都知道了，但機槍的缺點很多人怎麼就忽略了呢？機槍過大也過重了！

而同時期美國士兵所使用的M16步槍空槍只有3.26千克，即便是裝上了彈藥後全重才只有4千克。

千萬不要小看重量對士兵的影響。槍支並不僅僅是穩定的拿在士兵的手裡的，要隨著士兵的動作來進行瞄準射擊，從發現敵情到舉槍射擊的過程中，槍是要越靈活越好。

要知道“射擊”是一個很精巧的“手藝”活，並不在乎你是否可以連續射擊，而是特別在意你的首發命中率。第一槍打不中後面也全打飛射速再高火力再猛也是白瞎。

其實這件事不僅僅是現在步槍和機槍的區別，在歷史上很多武器都是這樣的，互補卻不會取代對方。例如大家都知道九環大砍刀威力大，但為啥很多人更喜歡用更加輕靈的劍呢？道理都是一樣的。

不行，機槍相對現代自動步槍而言，槍管更重、更長，因此初速更高，子彈散佈更小，也更不容易出現熱偏現象。它大彈容，因此火力持續性更好，能長時間壓制；它帶兩腳架，槍托樣式也更合適臥姿射擊，因此射擊穩定性更好。

而咱們細想，現代戰爭中，普通步兵的作戰場景是怎麼樣的？

舉個例子

我是一個機械化步兵班的吃瓜步兵，當APC把我們班送到戰區之後，車上的14.5mm機槍朝著敵人的火力點打了幾個長點射，在車載火力掩護下，我和另外三個戰友成功的進入隔壁巷子。

然後我們踹開門，發現了兩名敵軍正在視窗觀望，我和小王迅速拿起95把他們突突了。接著班機手拿著95班進來了，它上了樓，找了個好位置。而我們這幾個步兵則分成兩個小組，逐棟樓的清掃。期間，機槍手看到有敵人試圖從馬路對面向突擊小隊開火，但都被機槍一梭子掃過去壓制在掩體後面不敢造次。

你說為啥機槍手不能作為突擊小組成員？因為機槍重，而且長，尤其是在近距離交戰中不夠靈活，而且這種遭遇戰很多時候不講究長時間的火力壓制，求得只是疾風驟雨一樣的短時間突擊火力，這種情況下突擊步槍就完全能勝任了。

機槍和突擊步槍到目前為止還是不能相互替代的武器，這主要體現在：槍的重量、火力持續性和打擊距離層次…等方面。

通常來說槍族化的機槍要比突擊步槍重1~3公斤左右（甚至更重）。比如說：圖片上的AKM突擊步槍，它的空重量為3.1公斤/裝30發實彈重3.6公斤，而利用它改造的RPK輕機槍空重4.8公斤/裝100發實彈匣重5.6公斤，明顯的增加了2公斤左右，不要小看這兩公斤，在加上機槍手要最少攜帶500發子彈翻山越嶺的體能有限！只有步兵班裡體格最強壯的戰士才能擔任機槍手，但並不是所有戰士體能一致，如果全班戰士都用機槍會嚴重的影響到機動能力，因為戰場上不要時刻都想著有車輛機動，相反徒步行軍的時間會很長。

如果從火力打擊層次來劃分，輕機槍由於槍管更長，子彈在槍管內停了時間會多一點，利用發射藥的推力更加的充分，它主要的打擊400米之外的有生力量，而突擊步槍通常射擊距離上400米之內，再遠的距離受視覺的限制和橫風的影響子彈散佈較大，擊中目標的概率大為降低。

通過對上面對輕機槍的重量、火力打擊距離和火力持續性簡單的對比來看，機槍還替代不了步槍，最主要的還是火力持續性的問題，如果每個人都用機槍，都把子彈打完了怎麼辦？槍沒了子彈就是“燒火棍”。

簡單來說，作用不同。

每種武器都有其存在的價值。當一種武器的價值完全可以被更好的武器取代的時候，這種武器自然會消失。

步槍是步兵常規武器。火力強勁，方便攜帶，重量適中，可用於陣地戰也可用於突襲，衝鋒等多重場合。

機槍一般需要一到兩人。大型機槍甚至四五人使用。十分沉重，並且由於射速極快，子彈需要專人攜帶補給。主要作用是陣地戰進行火力壓制。

所以說目的不同，步槍是綜合性的火力稍差。機槍是重型的不方便但是火力強勁。

就如同有了航母，驅逐艦，潛艇，巡洋艦什麼的也都要有形成綜合水平強勁，沒有短板的隊伍存活能力才更強。

不存在代替的問題，就像匕首與長劍，功能不一樣 側重點不一樣，機槍火力強覆蓋面廣 但精度低 適用於火力壓制 ；步槍 輕便 精度相對高 適用於狙殺 衝鋒 部隊裡都是搭配使用的

你這問題問的，有了機槍為什麼還用步槍？那有了炮為什麼還用機槍？那有了坦克為什麼還用炮？那有了飛機為什麼還用坦克？那有了導彈為什麼還用飛機？作用不一樣，講究的是協同作戰

機槍是實行火力封鎖的，我們不談槍彈負重，就命中率也是很低的，而步搶是有目的擊發的，射程精準度都優於機槍和衝鋒槍，單兵作戰機動性強

第一重量大，抗著它無法完成複雜任務，行軍都是問題。

第二戰場上機槍火力點幾乎不怎麼移動，是狙擊手點名的重要目標，火力一旦暴露在想打一槍換個地方不太現實。

第三突襲和隱蔽的任務用不到它，動靜太大火光也大，會死人的。

如果只追求火力猛。那高射機槍平射更厲害，155榴彈炮勝過一切槍。

武器的火力只是一個緯度，還有其他應用的需要，比如邊防巡邏，步槍就很輕便，

M-249機槍，發射5.56×45mm北約標準彈藥，是比利時FN Minimi輕機槍的改良版本，就全球範圍內步兵班而言，是最具持久連射火力的槍械。

初速每秒915米，採用100-200發彈鏈供彈，也能用30發的STANAG彈匣供彈，最大射速每分鐘1000發，有效射程為1000米。

比起全球普遍裝備的30發彈匣供彈的步槍，打起來當然非常爽了，火力持續效能要比步槍強了太多；當然，射程也比步槍遠許多，一般步槍有效射程也就400米左右，而M-249機槍在1000米距離內，就能對戰場上的集團目標，實施有效的火力覆蓋。

此槍還有配套的三腳架，此時含100發彈鏈時，全槍就重33公斤，實際上就是一挺重機槍了，也能固定在船上和車上，成為一挺車（船）載機槍；因此，M-249機槍更像是一挺通用機槍。

只能每個步兵班裝備1-2挺M-249機槍，大多情況下，是當輕機槍使用的，很少有作戰單位願意配上笨重的三架，當重機槍來使用，畢竟行軍作戰，以及轉移陣地時不方便。

一般步槍就要輕巧多了，裝上一隻30發實彈匣，也就4公斤左右，有的尚不足4公斤，30發的彈匣，足夠步兵對付一般目標了，可以單發射擊，或必要時實施連發射擊，甚至訓練有素的士兵，能連續打出3發點射。

包括槍掛榴彈發射器、單兵多功能火箭筒、甚至會配1艇35/40mm的自動榴彈發射器，現有步兵班的火力，已經是非常強悍了。