回覆列表
-
1 # 書面刀客
-
2 # 跨越時空—散發弄舟
瀉藥
恕我寡陋。怎麼趕腳你這問題問反了呢?
要說高手交戰,動輒馬戰,《三國演義》、《水滸傳》不如《說唐》能鬧騰呢?武將開掛之牛掰,好漢排名之眼花,如果再演義演義,就可向《封神》看齊了。
個人是認為:各種打,各種兵器的打,《三國》、《水滸》應該叫《說唐》大哥。
文字表現、藝術成就,《說唐》則應該叫《三國》、《水滸》大爺。
原因是我沒看過《說唐》。
開玩笑。
我們都知道有些古代故事書裡動不動就大戰300回合。而且對兵器,招數,派系都有明確的名字。可以說如果觀眾不煩的話三百回合是可以寫出來的。已故的評書演說家單田芳先生喜歡會聲會影的描述這些打鬥場面。也就是說只有觀眾能聽得懂什麼兔子蹬鷹,猴子偷桃之類的詞語觀眾就會知道在講什麼。
而有些小說呢喜歡講劇情。還是評書演說家的劉蘭芳先生(可能有人笑我她是女的,我還笑你沒文化)喜歡講劇情,遇到打鬥場景就是一刀下去,從不拖泥帶水。
最重要的是寫的都是真實的招數,人與人之間沒有誇張的差距。
但是。。。古代的300回合不是現在影視劇中的那樣炫酷,是一次進攻與防守就是一回合。
您就說《說唐》李元霸等人和誰能和他們大戰300回合?