回覆列表
-
1 # 律師楊文戰
-
2 # 城裡的守望者2
依法處理。
不論是誰放貸,只要是借貸合法,該借貸合同應當依法依約履行。
如果發現律師有違法行為,可以向侓協、司法行政部門投訴,涉及己方利益時也可依法起訴維權。
依法處理。
不論是誰放貸,只要是借貸合法,該借貸合同應當依法依約履行。
如果發現律師有違法行為,可以向侓協、司法行政部門投訴,涉及己方利益時也可依法起訴維權。
以誰的名義起訴不重要,重要的是是否真的是高利貸!
其實很多聽到的“高利貸”法律上都算不高利貸,所以形容高利貸時請明確說出貸款利率,這樣才方便判斷是否合法!
樓主沒說自己碰到的情況利率標準是多少,那我就直接介紹下法律上的利率規則:
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人有權請求借款人按照約定的利率支付利息,但如果借貸雙方約定的利率超過年利率36%,則超過年利率36%部分的利息應當被認定無效,借款人有權請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息。
簡單解釋下:
年利率在24%以內的利息標準受法律保護,不給到法院起訴,法院應該支援。
24%到36%之間的利息,以自願履行為原則,債務人自願給付是可以的,債務人不願意給可以不給,債務人先自願給然後反悔又想要回的,不支援要回。
36%以上的利息,不合法,即使給了也可以起訴要回。
通常來講,如果樓主碰到的民間借貸利率標準沒超過24%,只要出借的債務是真實合法的,不管名義債權人是誰、實際債權人是誰,這該還的本金和24%以內的利息都該給。如果超過24%,則可以不給!
所以問題的關鍵在於債務是否真實合法,利息是否合法,其它的一般並不重要!