肖申克的救贖電影講的是一名銀行家，被冤入獄，在監獄裡遇到了他一生的朋友，他透過自己的職業技能為監獄內的工作人員合理避稅，並把典獄長的所有罪行記錄在冊，將其這些年所有的黑錢全部變為己有，電影裡男主角不願和他人一樣長時間的待在監獄裡被同化，產生對外面的世界的恐懼心理，用一把鷹嘴鑿，打開了自己的求生之門，最後去到了自己喜愛的城市，過上了理想而自由的生活。

這部電影我看過不下5遍，第一次和最後一次看後的感覺卻完全不同，起初以為這就是一部電影版的越獄，後來發現其實這部電影更多表達的是人物心理描述，不願被環境所同化而並不是簡單的計劃越獄，主人公是一個有理想的人，如果僅僅是為了越獄又何必在監獄裡修什麼圖書館之類的東西呢，所以這部電影真的告訴我了人需要有追求，一定不可以隨波逐流不能放棄自己理想的生活。

這部電影豆瓣評分9.6分，真的是超級經典的影片，電影原著是斯蒂芬金的四部中篇小說其中之一，也是他最喜歡的代表作，深受全球觀眾喜愛，如果說同題材的電影，想要超越這座大山，恐怕也得是由哪個文學巨匠的代表作而改編的電影，並且需要長時間的檢驗，目前來看機率真的微乎其微。

我可以提反面意見嗎？（輕噴）

說實話我不是很理解為什麼這麼多人捧《肖申克的救贖》，我不否認這是一部優秀的電影，但說很難超越。我不贊成。

雖然這電影的題材很好，寓意也不錯！但除去這些還有呢？實話，我第一次看這部電影，我看了一半就關了，不知道為什麼看不下去！直到一次無聊的時候看完了。感覺整體是部優秀的作品。

但封為無法超越的經典，我就不理解啦！ 電影中除了所謂的“救贖”，所謂的“信念”，以及被誇大到極至的“震撼”，剩下的只有平平淡淡（甚至可以說是無聊）的劇情。

只可能被以前的《教父》《阿甘》等在排名上超過，後來的電影絕無可能。最起碼，近幾十年不可能，因為它們缺少時間的沉澱，缺少了影迷的情懷。