回覆列表
-
1 # 閆紅標
-
2 # 千寒踏雪
首先,歷史上的少數民族政權的崛起是建立在漢族政權的衰敗的基礎上的,從生產力水平上講,遊牧的民族沒有穩定的生產棲居地,無法的為本民族提供重新崛起的資本,政權滅亡的過程中,伴隨著戰爭和廝殺,歷史上五胡亂華,胡人殺漢人不計其數,後來冉閔一道殺胡令,漢人瘋狂報復,少數民族的人口也就急劇減少,甚至有的少數民族直接就滅亡了,在漢族重新奪回政權後,少數民族要麼歸順新政權,要麼回遷至以前的棲居地,冷兵器時代,人口的凋敝也決定了少數民族難以再重新崛起。
其次,從文明的衍化來看,少數民族政權入主中原,都是在馬背上打天下,靠武力建立起新政權,但是,在文明等級上,這些少數民族政權都是屬於野蠻征服文明的例子,為了維護統治,對內實行嚴酷的愚民政策,導致本民族的文明認知進化緩慢,在政權滅亡後,整個民族的文明程度相較於建政之初並沒有太大的進步,漢族在重新奪回政權的過程中,軍事力量也會得到極大的加強,對少數民族政權的打擊也會加強,所以歷史上只看到不同少數民族政權的崛起,卻很難看到同一少數民族政權在滅亡後重新崛起。
-
3 # 全天星象圖
全世界的部落是沒有輸出文明能力的;部落不發展實體經濟,製造業,不發展自然科學;部落不懂農業,不懂得小麥,大豆等糧食是戰略武器,更不知道糧食關係到國家安全。
勞動創造價值,多勞多得,不勞不得。
少數民族生活方式比較落後,一般是遊牧或放牧生活 ,其生活、生產方式落後於中原地區,其生產生活方式都是從中原地區學的。其次管理方面也落後,大部分是首領家族式的管理。一些先進的管理體制方面,也去中原學習。所以說如果衰落後,一般很難再興起。