個人認為,九分褲根本不顯高!不顯高!不顯高!
同樣的圖,把九分褲P成長褲,對比一下,我怎麼覺得長褲更顯高呢。
而且,右邊比左邊顯高是有理論依據的,想看依據可點開我的主頁,找到前一條題目《鞋和衣服在顏色一致的情況下顯高還是和褲子顏色一致的情況下顯高?這是什麼原理?》
說九分褲顯高很可能只是一些不負責任的時尚編輯想當然“杜撰”出來的,然後一大堆人人云亦云。
即便有人給出九分褲顯高的理由,也是似是而非的,比如:
請問九分褲是如何拉長腿部的比例的?我還說我的帽子拉長了腿部比例呢,倒是說出個所以來呀。
再比如:
重心分散是什麼?重心分散為何就顯高了?
這理由咋看倒是靠譜許多,九分褲的確有向上提升感,利落也的確會顯高,但是這個提升感是提升了褲腳,請問為什麼提升了褲腳就能顯高呢?還是沒給出真正的原理。如果真的這個原因顯高,那麼我再提升一點變七分褲,為何沒人說顯高?而且能顯高的利落指的是垂感、直線那種利落不是這種。
至於重心,如果是闊腿褲,九分褲的確提升了重心:
但是闊腿褲把人給拉寬了,拉寬之後顯矮:
那麼,這些矛盾的操作“誰能贏”呢?不管誰能贏,反正不能肯定地說九分褲能顯高。
如果是緊身褲的話可參考這個,腿變短之後,重心貌似顯得更低才對:
1、清爽利落
長褲通常搭在鞋子上面,整條腿看起來沉悶不透氣,左邊前兩張圖就清爽很多了:
1、顯瘦
顯瘦是因為格式塔原理,這個原理之一指我們會把視覺缺失的部分進行腦補。
就像下圖,明明因為腿粗整個人顯胖了許多,當把胖的地方遮住,露出腳踝遮住纖細的地方,我們就會腦補腿是細的,從而說九分褲顯瘦。
如果說顯瘦自然顯高,這個理由倒是認同,也只有腿粗的人穿九分闊腿褲時才成立。
當然,如果是裙子的話,九分裙還能把短腿腦補成長腿。
我們穿搭追求顯高,但顯高不是唯一目的,當顯高與別的需求相沖時,並不一定以為要顯高。
文章有點長,但既然都要弄懂原理了,我相信看原理的都是好學之人。
個人認為,九分褲根本不顯高!不顯高!不顯高!
同樣的圖,把九分褲P成長褲,對比一下,我怎麼覺得長褲更顯高呢。
而且,右邊比左邊顯高是有理論依據的,想看依據可點開我的主頁,找到前一條題目《鞋和衣服在顏色一致的情況下顯高還是和褲子顏色一致的情況下顯高?這是什麼原理?》
說九分褲顯高很可能只是一些不負責任的時尚編輯想當然“杜撰”出來的,然後一大堆人人云亦云。
即便有人給出九分褲顯高的理由,也是似是而非的,比如:
請問九分褲是如何拉長腿部的比例的?我還說我的帽子拉長了腿部比例呢,倒是說出個所以來呀。
再比如:
重心分散是什麼?重心分散為何就顯高了?
這理由咋看倒是靠譜許多,九分褲的確有向上提升感,利落也的確會顯高,但是這個提升感是提升了褲腳,請問為什麼提升了褲腳就能顯高呢?還是沒給出真正的原理。如果真的這個原因顯高,那麼我再提升一點變七分褲,為何沒人說顯高?而且能顯高的利落指的是垂感、直線那種利落不是這種。
至於重心,如果是闊腿褲,九分褲的確提升了重心:
但是闊腿褲把人給拉寬了,拉寬之後顯矮:
那麼,這些矛盾的操作“誰能贏”呢?不管誰能贏,反正不能肯定地說九分褲能顯高。
如果是緊身褲的話可參考這個,腿變短之後,重心貌似顯得更低才對:
但是,為什麼九分褲穿上那麼好看呢?那是因為【清爽利落不拖沓】並且【顯瘦】!1、清爽利落
長褲通常搭在鞋子上面,整條腿看起來沉悶不透氣,左邊前兩張圖就清爽很多了:
1、顯瘦
顯瘦是因為格式塔原理,這個原理之一指我們會把視覺缺失的部分進行腦補。
就像下圖,明明因為腿粗整個人顯胖了許多,當把胖的地方遮住,露出腳踝遮住纖細的地方,我們就會腦補腿是細的,從而說九分褲顯瘦。
如果說顯瘦自然顯高,這個理由倒是認同,也只有腿粗的人穿九分闊腿褲時才成立。
當然,如果是裙子的話,九分裙還能把短腿腦補成長腿。
我們穿搭追求顯高,但顯高不是唯一目的,當顯高與別的需求相沖時,並不一定以為要顯高。
文章有點長,但既然都要弄懂原理了,我相信看原理的都是好學之人。