依我來說，讀書無用論肯定是錯的。但這種人會有。總體來說偏少。覺得讀書無用的主要有這三類人。（以下每類人皆是說的其中的一小部分，不是指全部，希望不要有槓精）
第一類：學生。因為學生相對已經工作的成年人來說，基本沒吃過多少生活的苦，沒有養家餬口的壓力，有的只是學習的壓力。但是他們短期內看不到學習有什麼用，因為學習給予的物質反饋是非常緩慢的，而且有些學生學習成績不好，連精神反饋都感受不到，覺得自己讀不上去，又看不到學習帶來的好處，自然會越來越討厭學習，覺得讀書一點用都沒有。
第二類：靠學習外的技能賺到一點錢的。比如樓主所說的直播，還有些沉迷遊戲的學生，一個月代練，或者幹嘛賺點錢的。這類人也可能覺得學習沒用，就如我上面所說，讀書給予的正反饋比較緩慢，而這些工作給予的反饋就快啊，一個是自己喜歡玩，一個是還賺到了錢。每天都能給予反饋，和學習一對比，自然而然就會覺得學習沒有什麼用。但其實一開始都意識不到，這類工作終究不是長久之計，就如直播，得討好觀眾，還要有自己獨特的才藝，但是觀眾遲早會疲勞而換人關注，遊戲類的遲早又會黃，隨著年齡增長技術也只會越來越菜。並不有對以後的生活給予保障。能站在頂端的人畢竟鳳毛麟角。等到適當的時候，就會明白的。
第三類：暴發戶或者沒讀多少書已經發財的。這類人常常會被讀書無用論的人拿來談事。XXX沒讀書現在活得也不是很好，多有錢。。。但其實 這很狹隘，，從來就沒人說讀書是唯一的出路，少讀書當然也有靠自己發財的，但是少啊。只是說讀書這條路比較好走，比較穩而已。而且吧，講道理，不讀書或許會發財，但一定是小財，基本不可能做得多大的事業，大家自己看看現在社會甚至全球範圍內，哪個名人大腕是沒讀過書的呢？舉的出來嗎，基本都是高學歷人才 吧。。。老是聽人說什麼比爾蓋茨大學都沒畢業，要學歷有什麼用。尼瑪，人家為什麼大學沒畢業啊，是因為人家讀了很多書，本身自己就是名牌大學的，然後擁有的很強的能力，自主創業，才中途輟學啊。。。不是沒能力拿到高學歷，是透過學習能力已經夠強，選擇做一波事業。
所以啊，讀書無用論的人完全是狹隘的，鼠目寸光。讀書的作用是什麼呢？依我看，就一個：明智。增長你的智慧，開闊你的見識，提高你的學習能力，給你帶來的往往是抽象的，你看不到的能力，而不是具體的，直接就是和錢掛勾。。。它能帶給你賺錢的能力，而不是帶給你錢。
依我來說，讀書無用論肯定是錯的。但這種人會有。總體來說偏少。覺得讀書無用的主要有這三類人。（以下每類人皆是說的其中的一小部分，不是指全部，希望不要有槓精）
第一類：學生。因為學生相對已經工作的成年人來說，基本沒吃過多少生活的苦，沒有養家餬口的壓力，有的只是學習的壓力。但是他們短期內看不到學習有什麼用，因為學習給予的物質反饋是非常緩慢的，而且有些學生學習成績不好，連精神反饋都感受不到，覺得自己讀不上去，又看不到學習帶來的好處，自然會越來越討厭學習，覺得讀書一點用都沒有。
第二類：靠學習外的技能賺到一點錢的。比如樓主所說的直播，還有些沉迷遊戲的學生，一個月代練，或者幹嘛賺點錢的。這類人也可能覺得學習沒用，就如我上面所說，讀書給予的正反饋比較緩慢，而這些工作給予的反饋就快啊，一個是自己喜歡玩，一個是還賺到了錢。每天都能給予反饋，和學習一對比，自然而然就會覺得學習沒有什麼用。但其實一開始都意識不到，這類工作終究不是長久之計，就如直播，得討好觀眾，還要有自己獨特的才藝，但是觀眾遲早會疲勞而換人關注，遊戲類的遲早又會黃，隨著年齡增長技術也只會越來越菜。並不有對以後的生活給予保障。能站在頂端的人畢竟鳳毛麟角。等到適當的時候，就會明白的。
第三類：暴發戶或者沒讀多少書已經發財的。這類人常常會被讀書無用論的人拿來談事。XXX沒讀書現在活得也不是很好，多有錢。。。但其實 這很狹隘，，從來就沒人說讀書是唯一的出路，少讀書當然也有靠自己發財的，但是少啊。只是說讀書這條路比較好走，比較穩而已。而且吧，講道理，不讀書或許會發財，但一定是小財，基本不可能做得多大的事業，大家自己看看現在社會甚至全球範圍內，哪個名人大腕是沒讀過書的呢？舉的出來嗎，基本都是高學歷人才 吧。。。老是聽人說什麼比爾蓋茨大學都沒畢業，要學歷有什麼用。尼瑪，人家為什麼大學沒畢業啊，是因為人家讀了很多書，本身自己就是名牌大學的，然後擁有的很強的能力，自主創業，才中途輟學啊。。。不是沒能力拿到高學歷，是透過學習能力已經夠強，選擇做一波事業。
所以啊，讀書無用論的人完全是狹隘的，鼠目寸光。讀書的作用是什麼呢？依我看，就一個：明智。增長你的智慧，開闊你的見識，提高你的學習能力，給你帶來的往往是抽象的，你看不到的能力，而不是具體的，直接就是和錢掛勾。。。它能帶給你賺錢的能力，而不是帶給你錢。