梅西在阿根廷隊定位不清，就拿2018世界盃的4場比賽來說，阿根廷隊在對陣冰島隊，克羅埃西亞隊，奈及利亞隊和法國隊的4場比賽中，分別使用了4231,343,442和433這4種陣型，梅西在這4場比賽，也分別打了前腰，右邊鋒，影鋒和中鋒這4個位置。這樣來說，也說梅西是中場，其實也就是世界盃小組賽第一場，但梅西真的到了中場了，阿根廷隊在前場又缺乏攻擊點。總之，阿根廷隊在這4場比賽，也就是對奈及利亞隊那場小組賽踢得好一點，梅西擔任442陣型那個偏右一點的前鋒，可以在鋒線和右路之間自由切換，可惜世界盃淘汰，又讓梅西打單中鋒，推翻了之前的計劃。至於題主說跟C羅比資料？不好意思，我既不是C羅粉絲，也不是梅西粉絲，對於這些爭端沒啥興趣。所謂梅西“中場”，那是在巴塞羅那有時候會後撤組織（在歐足聯最佳陣容是以中場身份入圍），但在阿根廷國家隊，梅西就是中場前鋒右邊鋒一起打，既當爹又當媽，能打好比賽才怪。梅西在阿根廷隊，到底當前鋒合適，還是打中場更好？歡迎一起討論。

答案就是梅西壓根兒不是中場啊，雖然梅西在中場參與傳球，但往往傳過球后梅西都是往禁區裡跑的，而且無論是巴薩或者阿根廷最後一傳往往都是傳給梅西的。

說C羅是前鋒不錯，但C羅踢中場也是可以的，看過球的人都知道C羅在曼聯經常被佛格森安排在左右前衛位置，穆里尼奧時期C羅也是在4-2-3-1陣型中扮演左邊前衛，只是在齊達內的皇馬中C羅更靠近禁區，但也頻繁在邊路拿球。但在葡萄牙就不一樣了，在葡萄牙C羅往往變得比在皇馬更全面，因為他需要做他在皇馬所不需要做的事情，比如過人次數增加，經常回撤參與防守和組織進攻，相比之下C羅明顯非常全面。