飛馬可以平時訓練用，腳感還不錯。4%不耐磨，如果你每天跑10公里，估計最多最多兩週就壞了。不過你要是不差錢也無所謂哦！

沒穿過4，飛馬32，33對我來說很不錯，但是35，因為壓腳背，買大一點的就掉腳腕了，先是毀了跟腱，廢了35，改穿turbo，這款超輕Q彈沒的說，但是鞋幫又高出半釐米，卡在外踝處，致左外踝紅腫痛20多天才消，至今沒完全好，不知何時能復跑…當然也可能是我個人原因，不是鞋的原因。這二個位置不紅不腫了，但是一直不舒服不透亮的不適感。後來關注了祿醫生疼痛自治，正在進一步康復中…

一直穿飛馬系列，33，跑了700公里，34，跑了690，35，跑了300+了，沒出啥大問題，業餘跑者。特意參加了一次半程比賽，賽前3個月在4%與35T糾結了一下最後選了稍微耐磨一點的35t（好買不加價）由於個人腳型問題左腳磨破了幾次，總體回彈nice！！一分錢一分貨。35t跑了100+。其他品牌用過boost，怎麼說呢，跑步鞋好不好主要是看你腳型。你進階到業餘大神跑者的時候，總里程也將近5000公里了，那時候穿啥都好，腳早已經被盤的不行了

有錢隨便怎麼造都可以，4%屬於比賽用鞋，相對來說沒有35大底材料多，如果你的跑姿不是特別正確，或者習慣了後跟著地這類跑法，還是用35划算一點，4%用來訓練，成本頗高

4%太貴了，飛馬價效比極高，尤其目前的35代，還有飛馬turbo配置無敵，腳感舒適，價位適中，而且顏色眾多，顏值線上，尤其適合夏季日常穿搭。

還是比較適合的，飛馬系列算不上很專業但是對應普通的跑者綽綽有餘。4%定位是按照專業跑鞋定位的，但是據說耐久度較差。飛馬系列因為量大且配色眾多，一直是狂打折的，耐克直營店曾經見過打折到299的飛馬35，按照價效比來說，當然非常合適。

飛馬系列是日常跑步訓練用鞋，4%甚至next %是比賽用鞋，重量較輕。4%沒有一定的基礎駕馭不了，對腳踝力量要求較高。另外耐用度方面，競賽用鞋不如日常訓練用鞋。