-
1 # 小喆老電影
-
2 # 圓滾滾的蝸牛先森
我更看好《在遠方》。
兩部劇同時上映，主題相似，有很大的可比性。《激盪》和《在遠方》這兩部劇在同一天播出。
兩部劇都是從上世紀九十年代講起，故事都與創業有關。只不過從開頭來看，《在遠方》的創業故事更加具體，我們可以明確，它所要講述的就是快遞行業的發展。
更巧合的是，劇中男主都屬於草根，而女主都有一定資源。男主的審美也有一定的相似性，髮型反映出當時的社會時尚。
從陣容上看，《在遠方》更有看點。《在遠方》的陣容非常強大，劉燁、馬伊琍、曾黎、保劍鋒、梅婷，每一位都是大家非常喜歡的演員，知名度非常高。從劇中表現來看，幾位主演演技值得稱讚。特別是馬伊琍飾演的路曉鷗和劉燁飾演的姚遠對角色心理把握特別到位，讓整個劇情增色不少。
從劇情來看，兩部劇的節奏都很快，符合當下觀眾喜好，《在遠方》的劇情更加刺激，而《激盪》的劇情雖然跌宕起伏，卻存在一些瑕疵。相對來說，《在遠方》中，姚遠需要躲過檢查就已經足夠刺激，加上路曉鷗這樣的心理學高材生，讓整個劇情更有看點。兩個主角，一個有閱歷，一個有知識，高手之間的巔峰對決，足夠扣人心絃。
在《激盪》中，任重飾演的老二是最具吸引力的角色，但是他始終在騙人和被騙的路上，別人落入他的圈套顯得太容易，而他上當也顯得陰溝裡翻船。開始看的時候覺得有意思，但是幾輪對手戲下來，就覺得少了幾分吸引力。
當然，兩部劇都剛開始播出，部分角色還沒有出場，精彩劇情還在後面，希望接下來會有更多驚喜內容。 -
3 # 半知先生
兩部都是向一個時代致敬的電視劇，而且兩個都放在了上世紀九十年代，算是對我們這些人最有回憶的那段時間。
為了回答這個問題，我專門各自看了一集。如果非要二選一的話，我會選《在遠方》，原因有以下幾點。
其實光憑一集就去評判一部劇的好壞可能有點兒不公平，但還是可以看出一些東西的。我覺得《激盪》的編劇不專業，對話裡使用了很多現代的詞，這一點看上去就特別違和。而且上海弄堂裡出一幫說東北話的小流氓也挺奇怪的。
九十年代會使用“小姐姐”這個詞麼？
九十年代也沒有“苦情戲”這個概念。
當然還有一些我不太喜歡的地方，比如開頭的時候用諧音梗強行搞笑之類的，總之我看了一集之後，沒覺得這是九十年代，也沒覺得這裡是上海，所以我就把票投給了違和感比較少，主題比較鮮明的《在遠方》。
當然你們也可以說我吹毛求疵了，但這東西我真受不了。
-
4 # 娛樂E觀察
我更看好《在遠方》。
《激盪》應該是圍繞商場戰爭引發的情感故事。
而我更看好《在遠方》，除了特別喜愛主演劉燁，馬伊琍外，我更希望看看一個白手打拼，窮苦出身，沒有上過大學，生命不息，奮鬥不止，勇往直前的勵志故事。同時，這個窮小子是怎麼一步一步獲得“白富美”芳心的。
-
5 # 紫群4
遠方好看太多了，激盪前幾集男主太蠢了，好想知道他後面怎麼開掛的，奈何我已經棄劇了。男主靠女人靠的一點技術含量都沒有，純粹靠臉嗎？兩個女主對他也太無私奉獻了吧。那個年代的女人是比較單純，但這叫無腦吧。
回覆列表
最近兩部電視劇比較熱火，不僅是明星們的演技不賴而且劇情也是比較棒的。
《激盪》由任重，郭曉冬，李念和車曉，陶澤如以及李成儒親情加盟演繹的都市情感劇。這部電視劇主要講訴在20世紀90年代的上海，陸氏三兄妹從小在弄堂裡共同成長，在上海經濟動盪不安和資本市場從無到有的風雲變幻的二十多年間一起經歷的種種曲折離奇的人生故事。
《在遠方》也是由一幫一線明星演繹，陣容強大，劉燁，梅婷，馬伊琍，保劍鋒，曾黎，程煜，陶澤如，侯勇，馮國慶，程實等加盟。劇情故事更是跌宕起伏，以主人公姚遠為主線，講訴了他在快遞與網際網路的創業浪潮中百折不撓，幾經沉浮，並且創立～新遠方，用自己經驗再次點燃夢想，以及他們之間錯綜複雜的愛情故事。